Aktualności
Wybierz kategorię
NVIDIA wydaje kartę graficzną GeForce 310 – niechlubny zwiastun nowej generacji?
2009-11-27 17:46:05 | Autor: Dawid Burek
Firma z Santa Clara po kryjomu (nie bez powodu) wprowadziła do oferty dwa nowe układy graficzne – GeForce 310 i 205. Na pierwszy rzut oka pierwsza z nowości reprezentuje karty graficzne nowej generacji. Nic bardziej mylnego.
Zamiast wykorzystać architekturę Fermi, firma z Santa Clara po raz kolejny wykazała się talentem kulinarnym (a raczej jego brakiem) odgrzewając (czyt. zmieniając nazwę) układ starej generacji – GeForce 210. „Nowość” wyposażono w 16 procesorów strumieniowych taktowanych zegarem 1402 MHz, rdzeń pracujący z częstotliwością 589 MHz oraz 512 MB pamięci DDR2 o taktowaniu 500 MHz. Karta otrzymała ponadto archaiczny, 64-bitowy kontroler pamięci oraz złącza D-sub, DVI i HDMI. GeForce 310 jest zgodny z technologią DirectX 10.1, jednak jego wydajność może co najwyżej konkurować z możliwościami zintegrowanych układów graficznych.
Jeśli wydawało się Wam, drodzy czytelnicy, że GeForce 310 będzie najsłabszą kartą w ofercie firmy, musimy Was niestety rozczarować. Wydany równolegle GeForce 205 jest jeszcze wolniejszym układem. Karta jest w zasadzie połową GeForce 310. Podczas gdy zegary układu pozostały zmienione, ilość jednostek strumieniowych zmniejszona została do 8. Na szczęście 64-bitowy kontroler pozostał niezmieniony...
Jedyną zaletą nowych produktów jest to, że sprzedawane są wyłącznie producentom sprzętu OEM. W ten sposób unikniemy w sklepie przykrych sytuacji, gdzie nieświadomy klient będzie zastanawiał się która karta jest szybszy – GeForce 310 czy GeForce GTX 295.
GeForce 310/205 (karty są praktycznie identyczne)
- Autor: Dawid Burek
- Kategorie:
- » karty graficzne
- » nowości produktowe
- Polecany: 0 razy
- Polecany: 0 razy
- » Poleć to innym
- » Powiadom znajomego
- » Zgłoś błąd
~pwil, 2009-12-28 15:40:58 | zgłoś do moderacji
( 9D-18-FC-AC / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2b5) Gecko/20091204 Firefox/3.6b5 )
+ 2
1. karta jest niskoprofilowa, dlatego VGA na tasiemce i po zmianie śledzia go nie będzie. Jak ktoś potrzebuje dobrzej jakości VGA może użyć przejściówki z DVI-I.
2. karta w sam raz do MediaCenter - dekoduje kodeki HD, mało prądu powinna ciągnąć - w przeciwieństwie do GF8500
3. w grach mało wydajna, ale nie będzie problemów z odpaleniem starszych gier, w przeciwieństwie do GMA Intela.
4. Idealna dla kogoś kto (prawie) nie gra, a chce mieć Core i5/i7 - do których brak płyt ze zintegrowaną grafiką i nie zapowiada się by prędko się to zmieniło (tylko 2-rdzeniowe będą miały zintegrowane GMA)
Rafcio, 2009-12-03 00:48:04 | zgłoś do moderacji
+ 1
Od zintegrowanej karty w CPU raczej na pewno będzie wydajniejsza.
Rabus, 2009-12-02 16:33:10 | zgłoś do moderacji
+ 2
Jestem ciekaw, czy to będzie wydajniejsze od zintegrowanych GPU w CPU. W końcu i tu i tu jest DX 10.1 ^^
stiner19, 2009-12-01 08:42:27 | zgłoś do moderacji
+ 2
Śmiech , Nvidia sięga dna, XXI wiek radki wymiatają a nvidia z takim pleśniakiem wyskakuje. Porażka.Ręce opadają.
Rafcio, 2009-11-30 23:23:58 | zgłoś do moderacji
+ 1
@piter - teraz tylko Fermi może pomóc Nvidii odzyskać dawną sławę, bo jak na razie to kopią pod sobą dołki.
Lune, 2009-11-30 20:38:20 | zgłoś do moderacji
+ 2
Czekam tylko ,aż kiedyś nVidia za taka politykę dostanie po nosie !
piter1989, 2009-11-30 17:37:34 | zgłoś do moderacji
+ 2
wszystkie znaki na ziemi wskazują, że Nvidia jest w poważnym kryzysie, podejrzewam, że nawet stare ale za to klasowe radeony x800 są wydajniejsze.
twister, 2009-11-30 14:14:35 | zgłoś do moderacji
+ 1
No ale nic nie wiedzący user, znowu nie wymienia karty co chwilę, bo dla niego nie ma takiego sensu.
Selir, 2009-11-30 12:41:00 | zgłoś do moderacji
+ 1
"Szczęście" w nieszczęściu to to, że na półki sklepowe tego nie wepchną.
Swoją drogą ciekaw jestem reakcji (znających się na rzeczy) klientów sklepów komputerowych, gdzie sprzedawca oferowałby "naprawdę wydajną grafikę za niewielkie pieniądze".
mikovitz, 2009-11-30 11:31:26 | zgłoś do moderacji
+ 2
No to teraz zacznie się wysyp komputerów w marketach z super-hiper grafiką GF310
MichuSk8, 2009-11-29 10:33:17 | zgłoś do moderacji
+ 2
Żałośnie to mało powiedziane przez to co te zielone cepy ostatnio odwalają...
Rafcio, 2009-11-28 19:44:33 | zgłoś do moderacji
+ 2
@twister - to się nazywa żerowanie na nic nie wiedzących użytkownikach.
twister, 2009-11-28 17:50:50 | zgłoś do moderacji
+ 1
Zastanawiam się ogólnie dlaczego nVidia, prowadzi taką politykę. Muszi przecież mieć jakiś zysk z tego że wydaje "nowe" karty graficzne...
Mcgee, 2009-11-28 17:32:19 | zgłoś do moderacji
+ 2
Karta wprowadzona zapewne po to aby pokazać że nie śpią, to że wysyp 3xx zbliża się wielkimi krokami :).A po cichu to po to aby zminimalizować krytykę za taką politykę.
olo, 2009-11-28 12:44:39 | zgłoś do moderacji
+ 1
"klient będzie zastanawiał się która karta jest szybszy – GeForce 310 czy GeForce GTX 295" - wątpię, wystarczy, że spojrzy na cenę...
eDameXxX, 2009-11-28 11:47:39 | zgłoś do moderacji
+ 1
Przynajmniej ta karta jest cicha. Tak przynajmniej mi się wydaję, patrząc na "rozbudowane i skomplikowane" chłodzenie.
mathew001, 2009-11-27 23:30:46 | zgłoś do moderacji
+ 1
Za wydawanie takiego syfu powinni płacić grube kary. normalnie żenada
Rafcio, 2009-11-27 23:16:20 | zgłoś do moderacji
+ 2
Co do wydajności GF310 i GF8500, to wydaje mi się, że 8500 będzie wydajniejszy. Nie mogę tego jeszcze potwierdzić, bo nie ma testów GD310 :)
Bandyto3xx, 2009-11-27 21:38:38 | zgłoś do moderacji
+ 2
NVIDIA zaprezentowała wkońcu tą długo oczekiwaną kartę :-)
djdzej, 2009-11-27 21:36:31 | zgłoś do moderacji
+ 1
No to kolejny kotlecik porośnięty pleśnią - czasem Nvidia się ośmiesza. Btw. Będą mieli dylemat w MM ponieważ przecież Gf 310 jest wyżej nie? A teraz niech taki kowalski spróbuje to wepchnąć komuś kto się na tym znam - mielibyśmy kolejny hit na komórki^^
Kemal, 2009-11-27 21:22:13 | zgłoś do moderacji
+ 1
Może i klienci w sklepach nie będą się zastanawiać czy GF 310 jest lepsze od gtx295, ale za to będą mieli taki dylemat w supermarketach...
szpmarek, 2009-11-27 20:38:14 | zgłoś do moderacji
+ 1
ciekawe co lepsze GeForce 310 czy GeForce 8500GT mi się zdaje, że GeForce 8500GT
Visconius, 2009-11-27 20:34:43 | zgłoś do moderacji
+ 1
GF 2mx miało pełnowymiarowe PCB. Zewnętrzny port grafiki był wlutowany w płytkę, a nie na badziewnej taśmie. Niech przepadnie nVidia i wpychanie klientom odpadów produkcyjnych sensownych kart.
Rafcio, 2009-11-27 18:37:09 | zgłoś do moderacji
+ 1
Już widzę reklamę w MM Super wydajny komputer z Ultra szybką kartą graficzną Geforce 310! Normalnie żal.
Rafcio, 2009-11-27 18:37:09 | zgłoś do moderacji
+ 1
Już widzę reklamę w MM Super wydajny komputer z Ultra szybką kartą graficzną Geforce 310! Normalnie żal.
Visconius, 2009-11-27 20:34:43 | zgłoś do moderacji
+ 1
GF 2mx miało pełnowymiarowe PCB. Zewnętrzny port grafiki był wlutowany w płytkę, a nie na badziewnej taśmie. Niech przepadnie nVidia i wpychanie klientom odpadów produkcyjnych sensownych kart.
szpmarek, 2009-11-27 20:38:14 | zgłoś do moderacji
+ 1
ciekawe co lepsze GeForce 310 czy GeForce 8500GT mi się zdaje, że GeForce 8500GT
Kemal, 2009-11-27 21:22:13 | zgłoś do moderacji
+ 1
Może i klienci w sklepach nie będą się zastanawiać czy GF 310 jest lepsze od gtx295, ale za to będą mieli taki dylemat w supermarketach...
djdzej, 2009-11-27 21:36:31 | zgłoś do moderacji
+ 1
No to kolejny kotlecik porośnięty pleśnią - czasem Nvidia się ośmiesza. Btw. Będą mieli dylemat w MM ponieważ przecież Gf 310 jest wyżej nie? A teraz niech taki kowalski spróbuje to wepchnąć komuś kto się na tym znam - mielibyśmy kolejny hit na komórki^^
Bandyto3xx, 2009-11-27 21:38:38 | zgłoś do moderacji
+ 2
NVIDIA zaprezentowała wkońcu tą długo oczekiwaną kartę :-)
Rafcio, 2009-11-27 23:16:20 | zgłoś do moderacji
+ 2
Co do wydajności GF310 i GF8500, to wydaje mi się, że 8500 będzie wydajniejszy. Nie mogę tego jeszcze potwierdzić, bo nie ma testów GD310 :)
mathew001, 2009-11-27 23:30:46 | zgłoś do moderacji
+ 1
Za wydawanie takiego syfu powinni płacić grube kary. normalnie żenada
eDameXxX, 2009-11-28 11:47:39 | zgłoś do moderacji
+ 1
Przynajmniej ta karta jest cicha. Tak przynajmniej mi się wydaję, patrząc na "rozbudowane i skomplikowane" chłodzenie.
olo, 2009-11-28 12:44:39 | zgłoś do moderacji
+ 1
"klient będzie zastanawiał się która karta jest szybszy – GeForce 310 czy GeForce GTX 295" - wątpię, wystarczy, że spojrzy na cenę...
Mcgee, 2009-11-28 17:32:19 | zgłoś do moderacji
+ 2
Karta wprowadzona zapewne po to aby pokazać że nie śpią, to że wysyp 3xx zbliża się wielkimi krokami :).A po cichu to po to aby zminimalizować krytykę za taką politykę.
twister, 2009-11-28 17:50:50 | zgłoś do moderacji
+ 1
Zastanawiam się ogólnie dlaczego nVidia, prowadzi taką politykę. Muszi przecież mieć jakiś zysk z tego że wydaje "nowe" karty graficzne...
Rafcio, 2009-11-28 19:44:33 | zgłoś do moderacji
+ 2
@twister - to się nazywa żerowanie na nic nie wiedzących użytkownikach.
MichuSk8, 2009-11-29 10:33:17 | zgłoś do moderacji
+ 2
Żałośnie to mało powiedziane przez to co te zielone cepy ostatnio odwalają...
mikovitz, 2009-11-30 11:31:26 | zgłoś do moderacji
+ 2
No to teraz zacznie się wysyp komputerów w marketach z super-hiper grafiką GF310
Selir, 2009-11-30 12:41:00 | zgłoś do moderacji
+ 1
"Szczęście" w nieszczęściu to to, że na półki sklepowe tego nie wepchną.
Swoją drogą ciekaw jestem reakcji (znających się na rzeczy) klientów sklepów komputerowych, gdzie sprzedawca oferowałby "naprawdę wydajną grafikę za niewielkie pieniądze".
twister, 2009-11-30 14:14:35 | zgłoś do moderacji
+ 1
No ale nic nie wiedzący user, znowu nie wymienia karty co chwilę, bo dla niego nie ma takiego sensu.
piter1989, 2009-11-30 17:37:34 | zgłoś do moderacji
+ 2
wszystkie znaki na ziemi wskazują, że Nvidia jest w poważnym kryzysie, podejrzewam, że nawet stare ale za to klasowe radeony x800 są wydajniejsze.
Lune, 2009-11-30 20:38:20 | zgłoś do moderacji
+ 2
Czekam tylko ,aż kiedyś nVidia za taka politykę dostanie po nosie !
Rafcio, 2009-11-30 23:23:58 | zgłoś do moderacji
+ 1
@piter - teraz tylko Fermi może pomóc Nvidii odzyskać dawną sławę, bo jak na razie to kopią pod sobą dołki.
stiner19, 2009-12-01 08:42:27 | zgłoś do moderacji
+ 2
Śmiech , Nvidia sięga dna, XXI wiek radki wymiatają a nvidia z takim pleśniakiem wyskakuje. Porażka.Ręce opadają.
Rabus, 2009-12-02 16:33:10 | zgłoś do moderacji
+ 2
Jestem ciekaw, czy to będzie wydajniejsze od zintegrowanych GPU w CPU. W końcu i tu i tu jest DX 10.1 ^^
Rafcio, 2009-12-03 00:48:04 | zgłoś do moderacji
+ 1
Od zintegrowanej karty w CPU raczej na pewno będzie wydajniejsza.
~pwil, 2009-12-28 15:40:58 | zgłoś do moderacji
( 9D-18-FC-AC / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2b5) Gecko/20091204 Firefox/3.6b5 )
+ 2
1. karta jest niskoprofilowa, dlatego VGA na tasiemce i po zmianie śledzia go nie będzie. Jak ktoś potrzebuje dobrzej jakości VGA może użyć przejściówki z DVI-I.
2. karta w sam raz do MediaCenter - dekoduje kodeki HD, mało prądu powinna ciągnąć - w przeciwieństwie do GF8500
3. w grach mało wydajna, ale nie będzie problemów z odpaleniem starszych gier, w przeciwieństwie do GMA Intela.
4. Idealna dla kogoś kto (prawie) nie gra, a chce mieć Core i5/i7 - do których brak płyt ze zintegrowaną grafiką i nie zapowiada się by prędko się to zmieniło (tylko 2-rdzeniowe będą miały zintegrowane GMA)
Prosimy o wypowiadanie się w komentarzach w sposób uprzejmy, z poszanowaniem innych uczestników dyskusji i ich odrębnych stanowisk.
Porównaj ceny komputerów na Skapiec.pl
