Artykuły i Testy

Karty RADEON HD 4890 to praktycznie najszybsza propozycja jaką ma na tą chwilę AMD - nie licząc modelu 4870 X2. Najtańsze modele można zakupić już za mniej niż 800 zł. To dlatego karty te są coraz chętniej wybierane. Postanowiliśmy więc przyjrzeć się trzem ciekawym wersjom kart z rdzeniem RADEON HD 4890, jakie dostępne są na naszym rynku. Mowa o modelach MSI R4890 Cyclone, PowerColor RADEON HD 4890 PCS+ oraz Sapphire RADEON HD 4890 Atomic. Wszystkie trzy to podrasowane modele cechujące się między innymi wyższą wydajnością.

RADEON HD 4890

Mieliśmy już okazję nie raz testować karty RADEON HD 4890. AMD pracuje obecnie nad następcą - kodowa nazwa to RV870. Na tą chwilę RADEON HD 4890 (obok GeForce GTX 275) to interesujący wybór dla osób chcących mieć bardzo wydajną kartę, a zarazem dysponujący maksymalnie 1000 zł.

RADEON HD 4890 wyróżnia się od konkurencyjnego GeForce GTX 275 wsparciem dla DirectX 10.1, więc w tytułach, które wspierają najnowszą wersję tego API karta uzyskuje przewagę. Szkoda niestety, że programiści wolno przyjmują nowe wersje DirectX-a, dlatego też ilość wspierających gier na tą chwilę jest niewielka.

Warto pamiętać, że RADEON HD 4890 wymaga mocniejszego zasilacza. Dobrej jakości 400 W zasilacz to minimum, z jakim powinno się uruchamiać tę kartę. W przeciwnym przypadku albo spalimy zasilacz, albo stabilność komputera podczas gier będze zachwiana. Nie ma przecież nic bardziej denerwującego jak zawieszający czy restartujący się komputer.

Trzy RADEON-y

W niniejszej publikacji przyglądnęliśmy się bliżej trzem bardzo interesującym RADEON-om HD 4890. Wszystkie cechują się wyższymi zegarami oraz zmodyfikowanym chłodzeniem. Są to modele oczywiście droższe niż standardowe referencyjne. Czy warto interesować się modelami droższymi, które są lekko podkręcone? Pamiętać należy, że model podkręcony oferuje już na starcie wyższe taktowanie, czyli wyższą wydajność. Wygodnie i bez zbędnych zabiegów mamy kartę szybszą niż model referencyjny. Oczywiście ten ostatni też możemy podkręcić, ale należy wtedy pamiętać, by ustawić w tweakerze opcję odpowiedzialną za to, aby owe zegary były aplikowane po każdorazowym uruchomieniu systemu lub zmodyfikować BIOS karty.

Bardzo ważne jest też chłodzenie. Na testowanych kartach znaleźć można lepsze chłodzenia niż te referencyjne. Są one cichsze i wydajniejsze. By uzyskać taki sam efekt, warto wymienić chłodzenie na lepsze. Koszt takowego to sumy zaczynające się od 100 zł, a kończace na 250 zł. Na testowanych kartach takowe chłodzenie jest już w komplecie. Warto to wziąc pod uwagę dokonując wyboru. Tak naprawdę cenę każdej z testowanych kart powinniśmy obniżyć o co najmniej 100 zł i wtedy zestawiać je z produktami referencyjnymi. Może wtedy okazać się, że warto wybrać model lepszy.

Przyglądnijmy się więc naszej trójce, czyli MSI R4890 Cyclone, PowerColor RADEON HD 4890 PCS+ oraz Sapphire RADEON HD 4890 Atomic.