Strona główna > Artykuły > Nowy Phenom II - ostatnia składowa platformy AMD Dragon
08.01.09 00:00 | autor Piotr Frozowski, Grzegorz Panek

Nowy Phenom II - ostatnia składowa platformy AMD Dragon

Wraz z nowym rokiem AMD zaplanowało premierę nowej platformy Dragon, której najważniejszą częścią jest procesor Phenom II.

AMD pragnie powtórzyć swój sukces jaki został osiągnięty po premierze kart RADEON HD 4850 i 4870. Pamiętajmy jednak, że rywal jest bardzo mocny - zarówno Core 2 Quad jak i Core i7 to poważni rywale. AMD jednak zapewnia, że dobrze odrobiło pracę domową i podobnie jak w przypadku kart graficznych, chce bardzo atrakcyjnie pozycjonować swój produkt. Po takich zapowiedziach z niecierpliwością oczekiwaliśmy całej platformy.

Ci, którzy śledzieli nasze forum wiedzieli o tym, że od dłuższej chwili posiadamy Phenoma II w naszej redakcji. Zanim jednak przejdziemy do testów należy dobrze poznać nowy procesor i platformę testową.

Platforma Dragon - czyli smok w obudowie

W 2007 roku AMD zaprezentowało swoją pierwszą pełną platformę, obejmującą procesor, chipset płyty głównej i kartę graficzną. Zaprezentowano wtedy Phenoma, chispet 790FX oraz karty graficzne z rodziny RADEON HD 3800.

Nowa platforma Dragon to kolejny krok na przód. Najważniejsze składowe 'smoczego' zestawu to:

- procesory AMD Phenom II,

- chipsety płyty głównej 790GX i SB750,

- karty graficzne RADEON HD 4800.

Ze wszystkich składowych to Phenom II jest nowością. Zarówno 790GX jak i karty graficzne z rodziny RADEON HD 4800 są na rynku już wystarczająco długo, by znali je wszyscy. AMD jednak prezentując platformę Dragon wskazuje atuty takiego połączenia i porównuje je do najnowszej platformy firmy Intel. Zróbmy więc to samo i na wstępie zestawmy cenowo dwie takie platformy.

Do budowy platform wykorzystaliśmy płyty główne z możliwie najwyższymi chipsetami dostępnymi w danej chwili na rynku. Wybierając konkretne produkty zdecydowaliśmy się na jednego producenta (firmę MSI), ze względu na uzyskanie lepszego porównania samych chipsetów. Dlaczego MSI? Jak za moment okaże się, AMD podesłało nam platformę z płytą główną marki MSI.

W przypadku pamięci wykorzystaliśmy moduły z zegarem 1066 MHz zarówno dla DDR2 jak i DDR3. 1066MHz to mało jak dla pamięci DDR3 i przechodząc na nie raczej powinniśmy ukierunkowywać w stronę zegarów minimum 1333 MHz, a najlepiej 1600 MHz.

Należy pamiętać, że platforma z Core i7 potrzebuje trzech modułów, a pozostałe tylko dwa moduły - wynika to z pracy trój- i dwukanałowej. Ciężko więc było zestawić pojemnościowo podobnie te platformy. Zdecydowaliśmy się na 3 GB i 4 GB, gdyż w 32 bitowym systemie i przy 1 GB pamięci na karcie finalna wielkość możliwa do użycia będzie oscylowała więc w granicy 3 GB.

Jak widać platforma AMD jest nieznacznie tańsza niż analogiczna z Core 2 Quad 9300 na pokładzie. Procesor Q9300 jest już praktycznie niedostępny - Intel zastąpił go poprzez model Q9400.

W przypadku Core i7, różnica cenowa jest znacząca - aż o 25% wyższa. Po wykonaniu testów wrócimy jeszcze do tego tematu ceny.

NASTĘPNA »

       

NSS Unia Europejska
Portal wspfinansowany ze rodkw Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach programu Innowacyjna Gospodarka.