Artykuły i Testy

A może by testować też w troszkę starszych grach? Np. Assassin's Creed, Bioshock, Wiedźmin (może nawet starsze trochę) itd. Przecież te 66% użytkowników w GTA IV, Shifta i Batmana:AA nie pogrywa raczej, raczej w Dooma 3, FIFę itp

Mam jeszcze jedno - nie mniej ciekawe zastosowanie dla wielu monitorów: na jednym przeglądamy internet, redagujemy tekst, robimy sprawozdanie itp - na drugim leci bajka dla dziecka :-)))

Pioy - masz rację, pod warunkiem, że artykuł miałby na celu szukanie grywalnych wartości dla danej gry. My natomiast serwujemy porównanie karty w stosunku do innych produktów. Tak więc mówimy o dwóch różnych podejściach.
Można oczywiście przetestować wszystkie te grafiki jeszcze raz z niższymi detalami. Problem w tym, że nie mamy wyników zdjętych w niższych rozdzielczościach, więc wszystko musielibyśmy wykonywać od nowa. Efekt byłby taki, że porównanie pokazałoby nadal ten sam stosunek kart wobec siebie, z tą różnicą, że uzyskane FPSy byłyby grywalne.
Poza tym pozostaje jeszcze pytanie - grywalne dla której karty? Tej najniższej? Jeżeli tak, to te szybsze karty ograniczane byłyby sztucznie i nie mogłyby zaprezentować swojej pełnej wydajności - mielibyśmy zafałszowane wyniki. Poza tym to wiązałoby się z wykonywaniem pełnym testów dla każdej nowej wolniejszej karty - a niestety pamiętajmy, że wszyscy jesteśmy ludźmi i doba ma 24h.
Dlatego musieliśmy przyjąć jakieś wybrane ustawienia. Ustawiliśmy wymagające, gdyż każdy gracz takich wymaga (chociaż nie zawsze może je osiągać). Zauważ także, że dla kart typu GeForce GT 240, GeForce 9600 GT oraz Radeon HD 5670 więszkość z ustawień w rozdzielczości 1280x1024 jest w pełni grywalna.
Mam nadzieję, że teraz rozumisz skąd ten wybór. W razie pytań, zachęcam do komentowania.

Kukoz - a czytałeś w ogóle pierwszą stronę w całości? Już na wstępie napisaliśmy, że sprzedaż takich kart to aż ... 66% sprzedaży wszystkich kart. Tak więc są to najczęściej kupowane karty. Sens jest więc i to ogromny. Zresztą - idź do marketu i zobacz jakie tam karty są wsadzane, właśnie takie.

Tak się nieraz zastanawiam, przy testach tak słabych grafik: jaki jest sens testowania ich w najwyższych detalach i wysokich rozdzielczościach, o AA/AF nie wspominając? Naprawdę większą wartość by miał test low detail 5450 vs 9500, czy tam w najwyższej GRYWALNEJ rozdzielczości/ustawieniach, drogi autorze.

Na co takie coś w ogóle wypuszczać na rynek, byle by tylko dziurę w nazwie zapchać?

Na co takie coś w ogóle wypuszczać na rynek, byle by tylko dziurę w nazwie zapchać?

Tak się nieraz zastanawiam, przy testach tak słabych grafik: jaki jest sens testowania ich w najwyższych detalach i wysokich rozdzielczościach, o AA/AF nie wspominając? Naprawdę większą wartość by miał test low detail 5450 vs 9500, czy tam w najwyższej GRYWALNEJ rozdzielczości/ustawieniach, drogi autorze.

Pioy - masz rację, pod warunkiem, że artykuł miałby na celu szukanie grywalnych wartości dla danej gry. My natomiast serwujemy porównanie karty w stosunku do innych produktów. Tak więc mówimy o dwóch różnych podejściach.
Można oczywiście przetestować wszystkie te grafiki jeszcze raz z niższymi detalami. Problem w tym, że nie mamy wyników zdjętych w niższych rozdzielczościach, więc wszystko musielibyśmy wykonywać od nowa. Efekt byłby taki, że porównanie pokazałoby nadal ten sam stosunek kart wobec siebie, z tą różnicą, że uzyskane FPSy byłyby grywalne.
Poza tym pozostaje jeszcze pytanie - grywalne dla której karty? Tej najniższej? Jeżeli tak, to te szybsze karty ograniczane byłyby sztucznie i nie mogłyby zaprezentować swojej pełnej wydajności - mielibyśmy zafałszowane wyniki. Poza tym to wiązałoby się z wykonywaniem pełnym testów dla każdej nowej wolniejszej karty - a niestety pamiętajmy, że wszyscy jesteśmy ludźmi i doba ma 24h.
Dlatego musieliśmy przyjąć jakieś wybrane ustawienia. Ustawiliśmy wymagające, gdyż każdy gracz takich wymaga (chociaż nie zawsze może je osiągać). Zauważ także, że dla kart typu GeForce GT 240, GeForce 9600 GT oraz Radeon HD 5670 więszkość z ustawień w rozdzielczości 1280x1024 jest w pełni grywalna.
Mam nadzieję, że teraz rozumisz skąd ten wybór. W razie pytań, zachęcam do komentowania.

Kukoz - a czytałeś w ogóle pierwszą stronę w całości? Już na wstępie napisaliśmy, że sprzedaż takich kart to aż ... 66% sprzedaży wszystkich kart. Tak więc są to najczęściej kupowane karty. Sens jest więc i to ogromny. Zresztą - idź do marketu i zobacz jakie tam karty są wsadzane, właśnie takie.

Mam jeszcze jedno - nie mniej ciekawe zastosowanie dla wielu monitorów: na jednym przeglądamy internet, redagujemy tekst, robimy sprawozdanie itp - na drugim leci bajka dla dziecka :-)))

A może by testować też w troszkę starszych grach? Np. Assassin's Creed, Bioshock, Wiedźmin (może nawet starsze trochę) itd. Przecież te 66% użytkowników w GTA IV, Shifta i Batmana:AA nie pogrywa raczej, raczej w Dooma 3, FIFę itp