27.12.09 11:10 | Autor: Dariusz Przybyło
Po premierze nowych kart ATI – mowa o Radeonach 5xxx – warto spojrzeć na nie jeszcze raz. Tym razem z dystansu. Wiemy już dokładnie jakich cen spodziewać się, gdyż karty te są dostępne w sklepach. Bohaterem niniejszego testu jest karta z chipsetem Radeon HD 5850, czyli najtańsza propozycja spośród najdroższych i najszybszych modeli – ta, która jest chętnie wybierana przez graczy.
Krótkie przypomnienie
Wśród najważniejszych nowości jakie wprowadziła nowa rodzina Radeon HD 5xxx należy wspomnieć o DirectX 11, Eyefinity i 40 nm procesie produkcyjnym. Na rynku jest już kilka gier wykorzystujący nowe API (BattleForge, S.T.A.L.K.E.R.: Zew Prypeci, DiRT 2), a także dedykowany benchmark Uningine. Jednak temat DirectX 11 poruszymy w osobnym artykule, ponieważ okazuje się, że nawet wielu redaktorów nie rozumie sensu wprowadzania DirectX 11 i popełniają kardynalne błędy podczas oceny.
Eyefinity to świetny dodatek, ale tylko dla największych entuzjastów, którzy dysponują odpowiednim budżetem. Nie ulega jednak wątpliwości, że możliwość grania na trzech monitorach gwarantuje świetne doznania. Co ważniejsze, wiele gier wspiera Eyefinity, a dodanie wsparcia nie wymaga wielu zabiegów od deweloperów.
40 nm proces technologiczny to korzyść obustronna – dla kupującego i dla producenta. Ciaśniejszy proces produkcji powoduje, że pojedynczy tranzystor zajmuje mniejszą powierzchnię. Ponieważ ilość ich liczona jest w miliardach, więc im mniej zajmuje pojedynczy tranzystor, tym mniejszą powierzchnię ma cały chipset. Oznacza to niższy koszt produkcji dla producenta. Kupujący natomiast zyskuje na niższym poborze mocy (mniejszy tranzystor to niższe napięcie zasilania) i wyższej wydajności (ciaśniejszy proces pozwala na wyższe taktowanie).
Wersja HD 5850
W przypadku nowych kart bardzo ważna jest też wydajność. Model 5850 to nieznacznie odchudzona wersja 5870. Oto kilka liczb, które określają Radeona HD 5850.

Radeon HD 5850 to spowolniony model 5870. Obie karty korzystają wprawdzie z identycznego chipsetu, jednak w Radeonie HD 5850 zostały zablokowane jednostki SP i TU (bez możliwości odblokowania), a także taktowanie, z którym karta domyślnie pracuje jest niższe. Te elementy wpływają oczywiście na nieco niższą wydajność w stosunku do modelu 5870.
Wynika to z faktu, że podczas produkcji chipsetów nie wszystkie z nich sprawują się identycznie – dotyczy to wszystkich chipsetów (nie tylko graficznych, ale i procesorowych). Te najlepsze (ze środka wafla) stosuje się w najwyższych modelach, ponieważ mogą one pracować z najwyższym taktowaniem.
W porównaniu do GeForce GTX 285 ilość jednostek ROP jest taka sama, ale taktowane są one niżej niż w Radeonie HD 5850, jednostek TU konkurent ma więcej, ale ponownie pracują one wolniej. Jednostki SP ciężko wprost porównać, ponieważ ich charakter pracy w obu kartach różni się.
Reprezentantem wśród kart Radeon HD 5850 jest model firmy Sapphire.
~NVIDA ATI, 2010-03-08 14:59:11 | zgłoś do moderacji
( 97-6F-F2-9A / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a3pre) Gecko/20100307 Minefield/3.7a3pre (.NET CLR 3.5.30729) )
GF470 ma wydajność mniejszą niż 5870. Więc podkręcony 5850 powinien zjadać 470 bez problemu :)
~gonzo, 2010-01-06 14:58:09 | zgłoś do moderacji
( C7-27-BD-09 / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0) )
ale karciocha to miodzik!
~Piotr_the, 2010-01-02 13:46:40 | zgłoś do moderacji
( 76-D1-9F-E2 / Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10 )
Karty są dla mnie za drogie chyba kupie konsolę, jak by była karta wydajna za max 400zł to bym kupił nowego kompa a tak to nie widzę sensu:-)
Mietek9, 2009-12-31 14:34:47 | zgłoś do moderacji
Jeżeli ceny będą normalne to nic tylko kupować.
Polarny, 2009-12-30 17:25:28 | zgłoś do moderacji
Jaka różnica na którym systemie wykonane jest porównanie kart? W tym przypadku żadna - wyniki będą analogiczne tym bardziej, że oba systemy mają ze sobą bardzo wiele wspólnego.
zunlicht666, 2009-12-30 16:51:19 | zgłoś do moderacji
ciekawy artykuł
lecz test na systemie vista :(
kiedy możemy się spodziewać na Windows 7????
~bielas, 2009-12-30 13:17:42 | zgłoś do moderacji
( FE-A8-66-07 / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 (.NET CLR 3.5.30729) )
Karta świetna, u mnie pracuje XFX który chyba lepiej się podkręca. Na 1,162V robi 925/4800, na 1,237V spokojnie osiąga 1000/4800 Mhz w 100% stabilnie. Może kwestia sztuki, może selekcji chipów dla poszczególnych oridyucentów. Generalnie ocenę karty można chyba rozszerzyć na wszystkie referencyjne karty dostępnych na rynku producentów, nie tylko Sapphire`a. Generalnie jeśli ktoś sie zastanawia nad pociskiem i nie chce wydać kolosalnej sumy karta jest dla niego. Dla mnie najlepszy produkt Ati od czasów Radeona 9800. :)
gagarin, 2009-12-29 09:43:12 | zgłoś do moderacji
Świetna grafa. Nie mogę się doczekać rozstrzygnięcia konkursu :P
pustyprzelot1, 2009-12-27 21:47:36 | zgłoś do moderacji
To jak taktowana jest ta karta? Raz piszecie że referencyjne taktowania a potem "750 MHz dla rdzenia i 4000 MHz (efektywnie) dla pamięci"
~ArT, 2009-12-27 19:32:57 | zgłoś do moderacji
( BD-09-34-6E / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 (.NET CLR 3.5.30729) )
ja mam 22" i na phenomie x3 720be odb. czwarty, grafa ati 5870 i wszystkie gry na razie śmigają na maksa chociaż w tych najnowszych ustawiam wiatrak karty na 60% bo na 20% się wyłącza XD
Polarny, 2009-12-27 17:19:06 | zgłoś do moderacji
McGee - zerknij sobie na ten artykuł:
http://nvision.pl/RADEON-HD-5870-w-polaczeniu-z-roznymi-procesorami--Articles-282-ndetails.html
Model 5850 to słabsza wersja, więc ten który wziąłbyś do 5870, to o jeden wolniejszy warto wybrać do 5850.
Mcgee, 2009-12-27 16:59:08 | zgłoś do moderacji
Tak z ciekawości zapytam: może ktoś tak na oko powiedzieć jaki CPU AMD/Intel będzie w sam raz do tej karty? na 22' i 1680x1050
Destrik, 2009-12-27 16:11:30 | zgłoś do moderacji
świetna karta, na pewno ją kupie z moim nowym zestawem w połowie stycznia jak trochę ceny świateczne opadną. :) chyba że nie wytrzymam ^^ polecam
Destrik, 2009-12-27 16:11:30 | zgłoś do moderacji
świetna karta, na pewno ją kupie z moim nowym zestawem w połowie stycznia jak trochę ceny świateczne opadną. :) chyba że nie wytrzymam ^^ polecam
Mcgee, 2009-12-27 16:59:08 | zgłoś do moderacji
Tak z ciekawości zapytam: może ktoś tak na oko powiedzieć jaki CPU AMD/Intel będzie w sam raz do tej karty? na 22' i 1680x1050
Polarny, 2009-12-27 17:19:06 | zgłoś do moderacji
McGee - zerknij sobie na ten artykuł:
http://nvision.pl/RADEON-HD-5870-w-polaczeniu-z-roznymi-procesorami--Articles-282-ndetails.html
Model 5850 to słabsza wersja, więc ten który wziąłbyś do 5870, to o jeden wolniejszy warto wybrać do 5850.
~ArT, 2009-12-27 19:32:57 | zgłoś do moderacji
( BD-09-34-6E / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 (.NET CLR 3.5.30729) )
ja mam 22" i na phenomie x3 720be odb. czwarty, grafa ati 5870 i wszystkie gry na razie śmigają na maksa chociaż w tych najnowszych ustawiam wiatrak karty na 60% bo na 20% się wyłącza XD
pustyprzelot1, 2009-12-27 21:47:36 | zgłoś do moderacji
To jak taktowana jest ta karta? Raz piszecie że referencyjne taktowania a potem "750 MHz dla rdzenia i 4000 MHz (efektywnie) dla pamięci"
gagarin, 2009-12-29 09:43:12 | zgłoś do moderacji
Świetna grafa. Nie mogę się doczekać rozstrzygnięcia konkursu :P
~bielas, 2009-12-30 13:17:42 | zgłoś do moderacji
( FE-A8-66-07 / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 (.NET CLR 3.5.30729) )
Karta świetna, u mnie pracuje XFX który chyba lepiej się podkręca. Na 1,162V robi 925/4800, na 1,237V spokojnie osiąga 1000/4800 Mhz w 100% stabilnie. Może kwestia sztuki, może selekcji chipów dla poszczególnych oridyucentów. Generalnie ocenę karty można chyba rozszerzyć na wszystkie referencyjne karty dostępnych na rynku producentów, nie tylko Sapphire`a. Generalnie jeśli ktoś sie zastanawia nad pociskiem i nie chce wydać kolosalnej sumy karta jest dla niego. Dla mnie najlepszy produkt Ati od czasów Radeona 9800. :)
zunlicht666, 2009-12-30 16:51:19 | zgłoś do moderacji
ciekawy artykuł
lecz test na systemie vista :(
kiedy możemy się spodziewać na Windows 7????
Polarny, 2009-12-30 17:25:28 | zgłoś do moderacji
Jaka różnica na którym systemie wykonane jest porównanie kart? W tym przypadku żadna - wyniki będą analogiczne tym bardziej, że oba systemy mają ze sobą bardzo wiele wspólnego.
Mietek9, 2009-12-31 14:34:47 | zgłoś do moderacji
Jeżeli ceny będą normalne to nic tylko kupować.
~Piotr_the, 2010-01-02 13:46:40 | zgłoś do moderacji
( 76-D1-9F-E2 / Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10 )
Karty są dla mnie za drogie chyba kupie konsolę, jak by była karta wydajna za max 400zł to bym kupił nowego kompa a tak to nie widzę sensu:-)
~gonzo, 2010-01-06 14:58:09 | zgłoś do moderacji
( C7-27-BD-09 / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0) )
ale karciocha to miodzik!
~NVIDA ATI, 2010-03-08 14:59:11 | zgłoś do moderacji
( 97-6F-F2-9A / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a3pre) Gecko/20100307 Minefield/3.7a3pre (.NET CLR 3.5.30729) )
GF470 ma wydajność mniejszą niż 5870. Więc podkręcony 5850 powinien zjadać 470 bez problemu :)
Prosimy o wypowiadanie się w komentarzach w sposób uprzejmy, z poszanowaniem innych uczestników dyskusji i ich odrębnych stanowisk.