Artykuły i Testy

Kategorie artykułów

Strona główna » Artykuły » Wielkie porównanie słuchawek - test 49 zestawów

Wielkie porównanie słuchawek - test 49 zestawów

10.06.09 00:00 | Autor: Kamil Kuczyński

Creative HS-450

Zawartość opakowania

- słuchawki z pilotem.

Wygląd i wykonanie

HS-450 to niemalże idealny odpowiednik słuchawek HS-950. Wygląd i wykonanie są takie same z trzema różnicami. Przede wszystkim nie są to słuchawki USB, a wiec nie posiadają karty dźwiękowej (HS-950 posiada ją na kablu, zaraz przed wtyczką mini Jack). Poza tym pilot nie posiada świecącej na czerwono diody, a okręgi zdobiące nauszniki są koloru żółtego, a nie niebieskiego. Reszta jest taka sama.

Słuchawki te wykonane są z czarnego, matowego plastiku. Gąbki nauszników pokryte są mocnym, tekstylnym materiałem spotykanym w innych modelach tego producenta. Elastyczne zawieszenie nie posiada żadnych elementów miękkich, np. gąbki. Ramię mikrofonu składa się z plastikowej podstawy, mogącej obracać się o 270 stopni, oraz gumowego przedłużenia.

mikrofon

z góry

nauszniki

pilot

(kliknij wybrane zdjęcie, by powiększyć)

Wygoda użytkowania

Tak samo, jak w przypadku HS-950, nauszniki są stanowczo za małe, aby zapewnić komfort użytkowania oraz dobrą izolację hałasów otoczenia. Dłuższe użytkowanie wiąże się z uczuciem nacisku, a czasem nawet bólem uszu. Ramię mikrofonu jest dość wygodne w ustawieniu, chociaż czasem może się odkształcić, co jest dosyć irytujące. Podczas słuchania muzyki ramię można przekręcić w pozycje pionową. Izolacji halsów i szumów trochę brakuje do miana przeciętnej.

Za pomocą pilota można kontrolować głośność oraz włączać i wyłączać mikrofon. Kabel ma długość 2.5 m.

Test odsłuchowy

Można odnieść wrażenie, że te słuchawki brzmią tak samo, jak model HS-950.

Niskie częstotliwości są bardzo mocne. Przydałaby się trochę większa kontrola, gdyż mają one tendencje do buczenia.

Brzmienie jest bardzo stłumione. Przyczyną tego są stanowczo za słabe i za mało precyzyjne soprany. Średnica też nie jest mocną stroną tych słuchawek. Częstotliwości w zakresie 500-800 Hz mają zbyt dużo energii, podczas gdy najniższy zakres pasma średniego jest dużo mniej słyszalny.

Efekt tych niedoskonałości jest taki, że przetwarzany dźwięk charakteryzuje się przebasowaniem, jest bardzo suchy i nieciekawy. Pogłos w utworach jest zniekształcany, plan dźwiękowy mocno zawężany i upraszczany, a o przestrzeni raczej nie ma mowy.

Mikrofon bardzo obcina najwyższe pasmo, przytłumiając mowę, przez co czasem może ona być niezrozumiała. Jest także podatny na przesterowania zniekształcające dźwięk. Słabo.

następna

. . .

. . .

poprzednia

Spis treści:

Autor: Kamil Kuczyński
Kategorie:
» słuchawki
Polecany: 6 razy

Polecany: 6 razy
» Poleć to
» Powiadom znajomego
» Zgłoś błąd

Najnowsze
Najstarsze

Wasze komentarze

~MaYster, 2010-05-21 00:43:55 | zgłoś do moderacji

( D1-07-37-A8 / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 )

Oceń: 0

Do aaa
Tak logitechy G35 sa lepsze od fatal1ty lecz też 4 razy droższe. Myślę, że jeśli chodzi o cenę do jakości do fatal1ty są bardzo dobre i zamierzam sobie je zamówić.

~aaa, 2010-05-02 23:06:49 | zgłoś do moderacji

( F4-D6-C2-19 / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9 )

Oceń: 0

Logitech G35 są 10 razy lepsze od śmiesznych fatality...
Nie ma ich na liście dlatego że są za nowe. Artykuł z czerwca.

~poprostujakub, 2010-04-02 15:05:21 | zgłoś do moderacji

( FE-98-81-1D / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9 )

Oceń: 0

Ja mam AKG K414P, więc pomiędzy wymienionymi. Słuchawki bardzo dobre tylko słuchu trochę szkoda ;)

~cezzar, 2010-02-05 17:34:20 | zgłoś do moderacji

( F0-64-A0-C2 / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 )

Oceń: 0

bo moze są niskiej klasy jakościowej w wykonaniu i jakości dźwięku moje Fatal1ty są na tej liscie :)

piotrfle, 2009-12-31 13:52:13 | zgłoś do moderacji

Oceń: 0

Ale czemu nie ma Logitecha G35.Ja takie posiadam i są super

piotrfle, 2009-12-31 13:52:13 | zgłoś do moderacji

Oceń: 0

Ale czemu nie ma Logitecha G35.Ja takie posiadam i są super

~cezzar, 2010-02-05 17:34:20 | zgłoś do moderacji

( F0-64-A0-C2 / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 )

Oceń: 0

bo moze są niskiej klasy jakościowej w wykonaniu i jakości dźwięku moje Fatal1ty są na tej liscie :)

~poprostujakub, 2010-04-02 15:05:21 | zgłoś do moderacji

( FE-98-81-1D / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9 )

Oceń: 0

Ja mam AKG K414P, więc pomiędzy wymienionymi. Słuchawki bardzo dobre tylko słuchu trochę szkoda ;)

~aaa, 2010-05-02 23:06:49 | zgłoś do moderacji

( F4-D6-C2-19 / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100315 Firefox/3.5.9 )

Oceń: 0

Logitech G35 są 10 razy lepsze od śmiesznych fatality...
Nie ma ich na liście dlatego że są za nowe. Artykuł z czerwca.

~MaYster, 2010-05-21 00:43:55 | zgłoś do moderacji

( D1-07-37-A8 / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 )

Oceń: 0

Do aaa
Tak logitechy G35 sa lepsze od fatal1ty lecz też 4 razy droższe. Myślę, że jeśli chodzi o cenę do jakości do fatal1ty są bardzo dobre i zamierzam sobie je zamówić.