Ja obecnie u¿ywam Omeg 2.6.12, poniewaz na nowych Catalystach mia³em same problemy - wróci³em wiêc do poprzednich sterów

Omegi ¿±dz±! (Krótko i na temat )

Przechodze znowu na Catalyst 5.4, bo na 5.6 po ostrym graniu gra GTA VC mi sie wiesza. Na 5.4 moge "zaje¿d¿aæ" karte graficzna do woli, nic takiego sie nie dzieje.

5.6 da³y mi nieprawdopodobnego kopa w Splinter Cellu... na nich ustawiam wszystko na high, 1024x768, AAx6 i AFx16 i po prostu p³ywa, cudne stery...

Ukazaly sie nowe stery od omegi bazujace na catalizatorach 5.6 zapraszam do ssaia.

omegadrivers.net

Chyba z http://omegadrivers.net

Wiecie gdzie w nowym ati tray tool z driverow od omegi jest zakladka timings???? Bo zainstalowalem stery i ati tool i nie ma tej zakladki?

Sprawdz w changelogu. A co do samych nowych OMEG to w Americas Army roznica miedzy nimi a oryginalnymi 5.6 wynosi 0.

A powiedzcie mi jeszcze cos na temat sterownikow DNA, bo tych oryginalnych to chyba nie bede instalowal. Teraz uzywam OMEGI ale mam jeszcze GF. Jakos narazie dobrze mi sie z nimi pracuje i gra ale jakos nie wiem czy do radeona beda dobre. kumpel mowil ze na DNA karty bardzo dobrze chodza.

Niech mi ktos powie mniej wiecej czym sie roznia od siebie poszczegolne rodzaje sterownikow.


jesli walnalem jakas glupote to mowcie bo ja nigdy nie mialem jeszcze w domku produktu ATI. radek ktory jest w opisie bedzie moim pierwszym razem.

Kture stery daj± KOPA w marku 05 na radku 9600 xt ?

Omegi 5,6 ze 200 marków powinienes miec

Rav85 kupi³e¶ ju¿ radiatorki na grafe?

A ja mam pytanie - które stery daj± kopa radkowi 9550 w marku 2001se Jutro bije rekordzik to by siê co¶ extra przyda³o mog± byænajnowsze omegi 5.6 ?

Jeszcze sie nie dorobi³em i sie chyba nie dorobie bo we wrzesniu zamieram kupic radka x800XL lub wyzej

Witam.
Ostatnio zassa³em Caty 5.7 whql. Na radku 9800 pro@Xt s± rewelacyjne. Poprawa wyniku we wszystkich smarkach i aquamark 03 z wyj±tkiem 2001SE tu spadek o 1000 - 17500pkt, 2005 wyniczek 3080 pkt na 426\781 aquamark 03- 48,840 pkt na tych samych nastawach. w nowych grach widoczinie szybciej. Co do o\c to u mnie w normie (426\381) kompletnie czysto - najnowszy ati trayt ool . Nie wiem jak do innych kart ale na 9800pro|Xt ze 128Mb ramu naprawdê super!!! Potestowa³em te¿ omegi na 5,7 ale wszêdzie minimalnie gorzej ni¿ referencyjne.
reszta: barton 2600+@ 2433Mhz abit an7 2x512 Geil 11-3-3-2,5.
pzdr. all

normalnie, 5.7 daje duzego kopa

No daje, daje... niestety nie mog³em przeprowadziæ ostrej walki bo p³yta mi umar³a
Obecnie czekam na nia kiedy wróci z serwisu i wtedy powalczê
Jak to zwyk³em mówiæ... nie ma tego z³ego co by na dobre nie wysz³o teraz jest du¿o ch³odniej wiêc spodziewam siê lepszych wyników

normalnie zainstaluj 5.7 od ati.com i masz duzego kopa

Do kogo piszesz bo nie bardzo ³apiê ?

sorki za flooda (mia³em restart i nie widzia³em czy zapisa³em

Z twoim o\c karty znanym mi z poprzednich marków to 3300pkt. pêknie napewno .
Ja robi³em testy na nastawach na których gram na codzieñ 426\381.

Jak mi³o ¿e to zauwa¿y³e¶
Jak bêd± dobre warunki to zapodam 460/810 i powinno byæ s³odko

Ale ty renifer do tego podchodzisz... a jak ze starszymi grami czy lepsze s± 5.7 czy 5.4/5.6 ?? Chodzi mi o p³ynno¶æ np w nfs U 1 Gta Vice city itp

eee. nic nie dasz rady bo masz na podpisie taki s³aby procek celeron, ja bym da³ rade zebys zmieni³ procek na np. p4 jakis to poczujesz przyrost wydajnosci ale to czasami.

MateuszWilegosz --> A jak mam do tego podchodziæ ? Wg mnie doskona³e sterowniki i tyle.
Wszystkie gry, nowe jak i stare chodz± ¶wietnie na tych sterach (5.7).
Nie gram ju¿ w bardzo stare gry wiêc mnie to delikatnie mówi±c grzeje.

Jak dla mnie na obecna chwile to zmodowane sterowniki 5.7 s± ok. Najbardziej cieszy mnie fakt ze mozna na nich jeszcze lepiej i mocniej podkrecic grafe

sorry ale jakie wg. ciebie sterowniki s± zmodowane bo chyba nie omegi które ró¿ni± siê od referencyjnych zmienionym AI na low to znaczy wg. nomenklatury omeg medium i jeszcze paroma kombinacjami dotycz±cymi synchronizacji pionionowej.

Witam .
Te starsze gry które poda³e¶ i tak ¶migj± na DX 9.0. na pewno nowe stery im nie bêd± specjalnie przeszkadzaæ. Mo¿e i nie bêdzie specjalnie lepiej ale na pewno nie bêdzie te¿ wyra¿nie gorzej wiêc na pewno nic nie stracisz. W koñcu wiêkszo¶æ posiadaczy 9800pro@XT bêdzie mog³a siê pochwaliæ wynikiem w smarku 2005 powwy¿ej 3000pkt.
pzdr.

Ale i tak by³em pierwszym który tutaj uzyska³ wynik ponad 3000 na 9800 (na starszych sterach)

Ukaza³y sie juz stery z numerkiem 5.8 i sa dpstêpne na stronie ATI

www.ati.com

ja jednak poczekam na omegi oparte na 5.8

teraz ja siê cchialbym spytaæ jaki sterownik radzicie mi zainstalowaæ do x600 pro? narazie mam 5.7 ati i wsumie jestem zadowolony bo np gram w Dungeon Siege 2 i w misji na pustyni niespada tak FPS jak w przypadku osób maj±cych gf 6800 ... ale wiadomo zawsze by siê chcialo miec wiêcej fps w róznych grach

co my¶licie o Ati 5.8 ?

Ja te¿ chcia³bym wiedzieæ, co my¶licie o 5.8
W poniedzia³ek bêdê mia³ nowego kompa z Saphire Radeon X800GT 256GDDR3 i nie wiem, czy od razu dawaæ te 5,8...

Braveheart wydajnosc maja taka sama jak 5.7 tylko usowaja wiecej bledow w grach.

Wie ktos kiedy bêd± nowe Omegi??? Bo od paru dni nie moge wbiæ sie na ich stronke.

Witam mam problem z omegami 2653 opartymi na oficjalnych sterwoniakch 5.7 po ich zainstalownaiu gry mi na pocztaklu chacza dopiero po 1minucie wszytsko dzia³a tak jak powinno ten problem nie wystepuje na omegach 2597a[orginalnie sa to chyba 4.12] i na straszych czy moze to wina nowej wersji i lepiej zainstalowac te same sterwoniki ale z seii DNA?
Albo jakie sterownki polecacie do 9800se/pro z serii omega lub dna???

Dopisuj±c siê do tematu: które stery ati najlepsze s± na dzi¶ dzieñ do o/c?? mam jakies shitne asusa i mi sie podkreca do pewnego momentu. Potem wyskakuje ,,display driver cos tam ble ble ble" Ekran robi sie czarny i restart

Co do Omeg na catach 5.7 to mia³em podobny problem co XsAnThE, tyle ¿e mi czasem (co parê dni) obraz w gta sa stawa³, potem na chwilê gas³ monitor i pó¼niej za¶ wszystko ok, dlatego zmieni³em na Caty 5.8 i zero freezów obrazu, lepiej trzymaj± fps'y, pozatym ogólnie w niektórych miejscach o 1-2 fps wiêcej ni¿ w omegach 5.7.

Radeon 9550 .. najlepsze Omega Drivers 2597a albo 2625
X800XL .... Omega Drivers 2642

A jakie cystalsy bêd± najlepsze pod Win 98se ??(wogule jakie s± najwydajniejsze).

Ja teraz mam Omegi 2.6.53 i s± to pierwsze stery na których przekroczy³em 2000 pkt w 3D 05 wynik by³ nastepujacy 2097pkt wszystkir gry w które obecnie gram chodza chyba nawet troszke lepiej niz na starych..zreszta sami przetestujcie te stery

Moze mi ktos wytlumaczyc dlaczego na kazdych !! omegach gry mi sie siekaja i sa przeklamania w grafice ?? np w gta sa cienie dziwnie migaja... na zwyklych catach jest juz ok ... obecnie uzywam 5.7 bo wydaja sie wydajniejsze...

Moim zdaniem nie kazde stery podchodz± danej kercie ja na Omegach czy catalystach mia³em problemy wniektórych grach i duzo czasu zaje³o mi zanim znalaz³em optymalne

Czy z sterowniki z serii NGO ATI Optimized Driver v2.5.8 maja mo¿lwio¶c odblokwonia dla ATI9800se potoków tak jak OMEGI i DNA?Czy to poprostu zwyk³e sterowniki z optymilzacjami?

Dzisiaj zrobi³em ma³y eksperyment...
Na bardzo zawalonym systemie, chodzacym mulu w tle, zasysaniu kilku plików z netu, chodz±cym firewallu, antywirze itd. zarzuci³em marka 2005.
Wynik nape³ni³ mnie optymizmem
Stery 5.7 i przy ustawieniach 200x12=2400, grafa 437/800 wyszlo 3100
poprzednio na 5.6 i przy 220x12=2640, grafa 460/810 mialem 3178 (system nówka).
Sami powiedzcie czy to dobre stery ?

Teraz tylko czekam na och³odzenie i znowu zacznie siê szaleñstwo oc

no to mnie zgasi³e¶ tymi wynikami....

ale i tak dla mnie obecnie Omega 2.6.52 RLZ !

Testowal juz ktos katalizatorki 5.8?? Bo sie zastanawiam czy zainstalowac?? Ale nie wiem czy warto a nie chce mi sie instalowac jak nie ma roznicy

A które masz w tym momencie ? Je¶li starsze ni¿ 5.7 to z pewno¶ci± warto.
5.8 w stosunku do 5.7 je¶li chodzi o wydajno¶æ praktycznie niczym sie nie ró¿ni± a jedynie zawieraj± kilka poprawek bugów w grach.

Mnie pasz± DHzer0point ATI Display Drivers 0.58
Moze to i lamerskie pytanie ( posiadaczem karty ATI jestem od niedawna) do czego s³uzy opcja A.I. ( Wysoka, Normalna, Wy³±czona )?

Jak wylonczysz to wszelkie optymalizacje w sterowniku zostana wylonczone, wydajnosc leci na lep. Jak jest ustawione na normal, to optymalizacje dzialaja sobie + jakis algorytm zajmujacy sie optymalizowaniem filtrowania anizotropowego - wydajnosc ok bez strat w obrazie. Jak ustawisz na wysoka to ten algorytm "mocniej" pracuje, wydajnosc ciut wyzsza ale moze ( ale ie musi ) spasc troche jakosc obrazu.

Mam jeszcze 2 problemy ktore mnie drecza zwiazane ze sterami...
1.
Aktualnie do zmiany odswiezania uzywam powerstripa 1024x768 87Hz, 800x600 100Hz, 640x480 120Hz, zadne sterowniki nie daja takich mozliwosci ustawienia odswiezania... zadne wogóle nie daja rezultatu zmiany na wyzsze odswiezanie przy nizszej rozdzia³ce - co nawyzej 85Hz "wymuszone" - testowalem te progsy ala Multires - nie daja pozadanego efektu. Nie byloby problemu gdyby nie fakt ze Powerstrip jest p³atny i pozera troche ramu, wola³bym zastapic to sterownikami czy jakims freeware software.
2.
druga sprawa takze dotyczy PowerStripa, ma on w zak³adce "Profile Kolorów" w ramce "Opcje karty" opcje "Boost analog color vibrance", jest to bardzo fajne analogowe rozjasnienie obrazu na radkach - wlaczone mam non-stop z powodu starego przyciemnialego obrazu monitora. Chcialbym ten bajer zast±piæ innym softem niz powerstrip ( moze wystarczy edycja rejestru sterów ati?).