UWAGA! Recenzja jest ukoñczona w oko³o 31%. Niestety cierpiê na chroniczny brak wolnego czasu, dlatego w miarê mo¿liwo¶ci bêdê j± sukcesywnie uzupe³nia³ o brakuj±ce czê¶ci. Po drugie, w zwi±zku z tym, ¿e jest to moja pierwsza publikacja pragnê przeprosiæ za wszelkie b³êdy i niedopatrzenia, które wynik³y z mojej winy. Dziêkuje za wyrozumia³o¶æ i zapraszam.

/--------------------------\

Galaxy 7300GT 128MB Zalman Edition – wiêkszy m³odszy brat.
rev. 0.31



WSTÊP:

Ostatnie produkty amerykañskiego giganta podbi³y serca bardziej ¶wiadomych u¿ytkowników komputerów klasy PC. Zalety nowoczesnej architektury coraz czê¶ciej wykorzystuj± producenci uk³adów graficznych. Dziêki zmniejszeniu procesu technologicznego karty graficzne ce***e mniejszy pobór energii i co za tym idzie, mniejsze wydzielanie ciep³a, co nie pozostaje bez znaczenia w przypadku podkrêcania uk³adu. Siódma ju¿ generacja GeForce’ów oferuje nam mo¿liwo¶æ zwiêkszania referencyjnych zegarów czêsto od 10 do nawet 40%. Jednym z producentów trudni±cym siê wypuszczaniem na rynek fabrycznie podkrêconych GPU jest firma Galaxy. Dzisiaj mam okazje zaprezentowaæ Wam drodzy forumowicze (poniek±d z okazji mojego 1000-go posta na NVISION ) legendarny ju¿ produkt- Galaxy GeForce 7300GT ze 128MB pamiêci DDR3 na pok³adzie i ch³odzeniem Zalmana. Karta ma taktowania na poziomie znacznie przekraczaj±cym specyfikacje innych GeForce’ów z tej serii. Jak wypadnie podczas testów? To siê oka¿e. Zapraszam!

PREZENTACJA:

GeForce 7300GT to konstrukcja przeznaczona g³ównie mniej zamo¿nym u¿ytkownikom. G73- uk³ad, na którym bazuje testowana dzi¶ karta posiada 8 jednostek Pixel Shader oraz 4 jednostki Vertex Shader. Podobnie jak karty z serii 7600 jest produkowany w 90nm procesie technologicznym. Referencyjny uk³ad pracuje z czêstotliwo¶ci± 350MHz i komunikuje siê z pamiêci± karty graficznej przy pomocy 128 bitowej magistrali, pamiêæ z kolei taktowana jest efektywnym zegarem 667MHz. Tak prezentuje siê w zamy¶le in¿ynierów NVIDII 7300GT. Na szczê¶cie dla Galaxy liczby te by³y stanowczo za ma³e.



Pude³ko jest jak na tak ma³± kartê graficzn± bardzo du¿e. Na froncie widnieje postaæ skatera z deskorolk±. Tu¿ obok mamy niewielkie okno u¶wiadamiaj±ce klientowi, ¿e ma do czynienia z produktem przeznaczonym dla mniej zamo¿nych entuzjastów i graczy. Kolorystycznie pud³o jest stonowane, przewa¿a kolor czarny i niebieski. Dodatkowo jest mi³e w dotyku. Ponadto spogl±daj±c na nie mo¿emy siê dowiedzieæ co nieco o samej karcie graficznej. Po lewej stronie przyklejona jest naklejka, na której widnieje ³atwo zauwa¿alny i jak¿e dosadny napis ”Premium”. Dowiadujemy siê, ¿e posiada 128MB pamiêci DDR3 o czasie dostêpu równym 1.4ns, 128 bitow± magistralê pamiêci oraz ch³odzenie Zalmana na rdzeniu. Karta dedykowana jest z³±czu PCI-E.



W ¶rodku znajdziemy szybk± instrukcjê monta¿u urz±dzenia, p³ytê ze sterownikami oraz kabel s-video.



Po wyci±gniêciu karty z pude³ka zwraca na siebie uwagê poka¼ne ch³odzenie firmy Zalman oraz charakterystyczne dla produktów Galaxy niebieskie PCB. Za ch³odzenie uk³adu odpowiada aluminiowa wersja VF-700. Na ka¿dym z ¿eberek mo¿emy znale¼æ logo firmy- duma ich rozpiera, zobaczymy co na to testy. Na pamiêci z kolei zamontowano radiatory- tak¿e aluminiowe. Wszystko to wró¿y bardzo cich± pracê oraz dobre odprowadzanie ciep³a- szczególnie podczas podkrêcania, bo do tego przecie¿ zosta³a stworzona ta karta. PCB to autorski twór firmy Galaxy, która w przeciwieñstwie do konkurencji nie ogranicza siê jedynie do zapakowania produktu w karton i wys³aniu do dystrybutora. Jest ono ma³e i charakteryzuje siê prost± budow±- w koñcu to low-end. Z ty³u karty znajdziemy standardowe ju¿ wyj¶cia D-SUB, DVI oraz wyj¶cie telewizyjne. Na górze umiejscowiony zosta³ mostek SLI, dziêki któremu mamy mo¿liwo¶æ podpiêcia dwóch 7300GT i zwiêkszeniu wydajno¶ci ca³ego PC. Nie znajdziemy natomiast dodatkowego z³±cza zasilania- widocznie producent doszed³ do wniosku, ¿e energia dostarczana przez port PCI-E jest nader wystarczaj±ca. Pod tym wszystkim w centralnym miejscu skrywa siê G73 taktowany na poziomie 500MHz, czyli 42,8% ponad referencyjn± specyfikacjê! ¯eby by³o ma³o, pamiêci tak¿e pracuj± z podwy¿szonymi zegarami- w tym wypadku jest to a¿ 700MHz (1400MHz efektywnie). Cena produktu oscyluje w granicach 200- 220z³. No i w zasadzie, ju¿ w tej chwili otrzymujemy kartê graficzn± deklasuj±c± konkurencjê, ale to jeszcze nie koniec. Doczekaæ siê nie mogê. Zatem… Testy czas zacz±æ!

PLATFORMA TESTOWA:

Procesor: INTEL Pentium Dual Core E2160 + BOX @ 3000MHz (333x9, 1.385V)
P³yta g³ówna: Abit IP35-E
Pamiêæ: 2x1GB OCZ Special Ops Edition 800MHz @ 1000MHz CL5-5-5-15 (2.2V)
Dysk twardy: Seagate Barracuda 250GB 8MB Cache SATA II
Zasilacz: FORTRON FSP400-60HLN
System Operacyjny: Windows Vista Ultimate 32bit



Testy przeprowadzi³em na sterownikach ForceWare 162.22 z certyfikatem WHQL, które mo¿na pobraæ ze strony NVIDII. Do pomiaru ilo¶ci wy¶wietlanych klatek na sekundê wykorzysta³em darmow± wersjê programu FRAPS.

TESTY SYNTETYCZNE:

Na pierwszy ogieñ popularne 3DMarki.

3DMark03

Program stworzony przez firmê Futuremark, s³u¿±cy do testowania wydajno¶ci kart graficznych. G³ówne testy w nim zawarte to: "Wings of Fury" wykorzystuj±cy graficzne mo¿liwo¶ci DirectX 7 i Vertex Shader 1.1; "Battle of Proxycon" i "Trolls' Lair" korzystaj±ce z DirectX 8, Vertex Shader 1.1 oraz Pixel Shader 1.1 i 1.4; "Mother Nature" z DirectX 9, Vertex Shader 2.0 i Pixel Shader 2.0.

3DMark03 (1024x768, Default, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
GT3:
GT4:



3DMark03 (1024x768, Default, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
GT3:
GT4:



3DMark03 (1024x768, Default, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
GT3:
GT4:



3DMark03 (1024x768, Default, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
GT3:
GT4:



3DMark03 (1280x1024, Default, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
GT3:
GT4:



3DMark03 (1280x1024, Default, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
GT3:
GT4:



3DMark03 (1280x1024, Default, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
GT3:
GT4:



3DMark03 (1280x1024, Default, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
GT3:
GT4:



3DMark05

Kolejny program ze stajni Futuremark’a. Tym razem zaserwowano nam tylko trzy game testy. W¶ród nich znajdziemy: ’’Return To Proxycon”, ”Firefly Forest” i ”Canyon Flight”. Korzystaj± one z dobrodziejstw DirectX 9, Pixel Shader 2.0 i Vertex Shader 2.0.

3DMark05 (1024x768, Default, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
GT3:



3DMark05 (1024x768, Default, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
GT3:



3DMark05 (1024x768, Default, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
GT3:



3DMark05 (1024x768, Default, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
GT3:



3DMark05 (1280x1024, Default, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
GT3:



3DMark05 (1280x1024, Default, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
GT3:


3DMark05 (1280x1024, Default, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
GT3:



3DMark05 (1280x1024, Default, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
GT3:



3DMark06

Jest najnowsz± ods³on± popularnej linii benchmarków. Pierwsze dwa game testy czyli ”Return To Proxycon” i ”Firefly Forest” wymagaj± karty graficznej zgodnej z DirectX 9 i Shader Model 2.0. Natomiast kolejne dwa: ”Canyon Flight” i ”Deep Freeze” wykorzystuj± w pe³ni mo¿liwo¶ci jakie daje nam DirectX 9.0c i Shader Model 3.0, wliczaj±c w to HDR (High Dynamic Range) czyli ultra nowoczesne efekty o¶wietleniowe.

3DMark06 (1024x768, Default, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
HDR1:
HDR2:



3DMark06 (1024x768, Default, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
HDR1:
HDR2:



3DMark06 (1024x768, Default, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
HDR1:
HDR2:



3DMark06 (1024x768, Default, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
HDR1:
HDR2:



3DMark06 (1280x1024, Default, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
HDR1:
HDR2:



3DMark06 (1280x1024, Default, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
HDR1:
HDR2:



3DMark06 (1280x1024, Default, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
HDR1:
HDR2:



3DMark06 (1280x1024, Default, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

Score:

GT1:
GT2:
HDR1:
HDR2:



Powy¿szych wyników komentowaæ nie bêdê. Maj± one charakter wy³±cznie pogl±dowy, bez jakiegokolwiek odd¼wiêku w rzeczywisto¶ci. Interpretujcie sobie je jak chcecie.

TESTY W GRACH:

Tyle „Smarków”, zobaczymy jak karta sprawdzi siê w grach.

Age of Empires III

To ju¿ trzecia ods³ona z tej serii, podobnie jak dwie wcze¶niejsze tworzona przez Ensemble Studios. Tym razem twórcy zdecydowali, ¿e bêdziemy podbijaæ Amerykê- jest to uwarunkowane nie tylko chêci± zachowania ci±g³o¶ci nastêpuj±cych po sobie wydarzeñ z poprzednich czê¶ci gry, ale równie¿ faktem dynamicznego rozwoju w tym okresie wszelkich ga³êzi przemys³u zwi±zanych z militariami. Wiele z wydarzeñ w jakich mo¿emy uczestniczyæ oparta jest na faktach historycznych (wojna francusko-indiañska, rewolucje po³udniowoamerykañskie), jednak znaczna ich czê¶æ to ju¿ fantazje autorów. Kampania jest na tyle ciekawa, ¿e potrafi zmusiæ gracza do 3-krotnego jej przej¶cia. W Age of Empires III dostêpnych jest 8 ró¿nych cywilizacji: Wielka Brytania, Hiszpania, Francja, Holandia, Rosja, Portugalia, Turcja i Niemcy, ka¿da posiadaj swoje unikalne cechy oraz jednostki. Grê zrealizowano przy u¿yciu specyfikacji DirectX 9.0c i Shader Model 3.0. Bez znaczenia pozostaje równie¿ fakt u¿ycia silnika „Havok” odpowiadaj±cego za fizykê w grach. Dziêki niemu wszystkie bitwy, nabieraj± nieznanego dotychczas kolorytu.

W Age of Empires III ustawienia graficzne podzieli³em na LOW, MED i MAX. Przy LOW wszystkie ustawienia graficzne s± na minimalnych warto¶ciach. Na MED przyj±³em, ¿e najlepszym rozwi±zaniem bêdzie obni¿enie jako¶æ cieniowania i samych cieni. Tak wiêc z ustawieñ „bardzo wysokich” zszed³em do „wysokich” w obu aspektach gry. Natomiast MAX to wszystkie suwaki ustawione na maksymalne warto¶ci.

LOW --> http://i16.tinypic.com/681zrpk.jpg
MAX --> http://i2.tinypic.com/6ai4jfm.jpg
MED --> http://i11.tinypic.com/4xphijs.jpg

Age of Empires III (1024x768, LOW, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN: 32 fps
MAX: 95 fps
AVG: 62.933 fps

Age of Empires III (1024x768, MED, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN: 31 fps
MAX: 53 fps
AVG: 42.467 fps

Age of Empires III (1024x768, MAX, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN: 21 fps
MAX: 39 fps
AVG: 28.533 fps

Age of Empires III (1024x768, LOW, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 53 fps
MAX: 89 fps
AVG: 67.600 fps

Age of Empires III (1024x768, MED, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 30 fps
MAX: 57 fps
AVG: 39.333 fps

Age of Empires III (1024x768, MAX, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 18 fps
MAX: 32 fps
AVG: 23.333 fps

Age of Empires III (1024x768, LOW, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 44 fps
MAX: 82 fps
AVG: 58.933 fps

Age of Empires III (1024x768, MED, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 27 fps
MAX: 47 fps
AVG: 36.733 fps

Age of Empires III (1024x768, MAX, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 15 fps
MAX: 29 fps
AVG: 21.133 fps

Age of Empires III (1024x768, LOW, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 43 fps
MAX: 76 fps
AVG: 53.933 fps

Age of Empires III (1024x768, MED, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 27 fps
MAX: 48 fps
AVG: 35.000 fps

Age of Empires III (1024x768, MAX, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 15 fps
MAX: 30 fps
AVG: 20.733 fps

Age of Empires III (1280x1024, LOW, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN: 34 fps
MAX: 101 fps
AVG: 64.333 fps

Age of Empires III (1280x1024, MED, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN: 27 fps
MAX: 45 fps
AVG: 37.667 fps

Age of Empires III (1280x1024, MAX, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN: 17 fps
MAX: 27 fps
AVG: 21.000 fps

Age of Empires III (1280x1024, LOW, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 31 fps
MAX: 80 fps
AVG: 54.533 fps

Age of Empires III (1280x1024, MED, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 24 fps
MAX: 41 fps
AVG: 29.800 fps

Age of Empires III (1280x1024, MAX, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 11 fps
MAX: 25 fps
AVG: 17.600 fps

Age of Empires III (1280x1024, LOW, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 41 fps
MAX: 68 fps
AVG: 54.400 fps

Age of Empires III (1280x1024, MED, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 20 fps
MAX: 39 fps
AVG: 28.200 fps

Age of Empires III (1280x1024, MAX, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 10 fps
MAX: 24 fps
AVG: 14.800 fps

Age of Empires III (1280x1024, LOW, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 40 fps
MAX: 68 fps
AVG: 48.200 fps

Age of Empires III (1280x1024, MED, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 9 fps
MAX: 22 fps
AVG: 13.467 fps

Age of Empires III (1280x1024, MAX, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN: 7 fps
MAX: 19 fps
AVG: 12.267 fps

Jak pewnie zauwa¿yli¶cie odpowiedni± p³ynno¶æ uzyskamy na MAX ustawieniach w rozdzielczo¶ci 1024x768 bez dodatkowych fajerwerków. Jednak¿e jako, ¿e w grach tego typu wysoki fps nie jest tak istotny jak chocia¿by w shoterach, to do grywalnych ustawienieñ mo¿emy zaliczyæ równie¿ MAX przy 1280x1024 lub AA x 2 i Anizo x 16 przy 1024x768 gdzie ¶rednia ilo¶æ wy¶wietlanych klatek oscyluje w granicach 21.

Command & Conquer 3 Tiberium Wars



W Command & Conquer 3 Tiberium Wars ustawienia graficzne podzieli³em na LOW, MED i MAX. Przy LOW wszystkie ustawienia graficzne s± na minimalnych warto¶ciach. Na MED przyj±³em . Natomiast MAX to wszystkie suwaki ustawione na maksymalne warto¶ci.

LOW -->
MED -->
MAX -->

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1024x768, LOW, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1024x768, MED, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1024x768, MAX, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1024x768, LOW, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1024x768, MED, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1024x768, MAX, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1024x768, LOW, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1024x768, MED, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1024x768, MAX, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1024x768, LOW, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1024x768, MED, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1024x768, MAX, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1280x1024, LOW, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1280x1024, MED, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1280x1024, MAX, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1280x1024, LOW, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1280x1024, MED, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1280x1024, MAX, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1280x1024, LOW, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1280x1024, MED, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1280x1024, MAX, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1280x1024, LOW, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1280x1024, MED, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1280x1024, MAX, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:



Infernal



W Infernalu ustawienia graficzne podzieli³em na LOW, MED i MAX. Przy LOW wszystkie ustawienia graficzne s± na minimalnych warto¶ciach. Na MED przyj±³em . Natomiast MAX to wszystkie suwaki ustawione na maksymalne warto¶ci.

MIN -->
MED -->
MAX -->

Infernal (1024x768, LOW, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1024x768, MED, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1024x768, MAX, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1024x768, LOW, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1024x768, MED, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1024x768, MAX, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1024x768, LOW, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1024x768, MED, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1024x768, MAX, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1024x768, LOW, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1024x768, MED, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1024x768, MAX, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1280x1024, LOW, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1280x1024, MED, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1280x1024, MAX, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1280x1024, LOW, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1280x1024, MED, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1280x1024, MAX, AA Off, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1280x1024, LOW, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1280x1024, MED, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1280x1024, MAX, AA x 2, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1280x1024, LOW, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1280x1024, MED, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Infernal (1280x1024, MAX, AA x 4, Anizo x 16, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG



PODKRÊCANIE:

Do podkrêcania karty graficznej u¿y³em programu Riva Tuner w wersji 2.03. Za warto¶æ maksymaln± uzna³em wynik, w którym karta nie wy¶wietla³a ¿adnych artefaktów, bloków pikselowych czy innych przek³amañ w generowanej grafice, po czym dla pewno¶ci obni¿a³em taktowanie o 10MHz. W ten sposób doszed³em do 650MHz dla rdzenia i 825MHz dla pamiêci (efektywnie 1650MHz).

3DMark03 (1024x768, Default, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

Score: 14057 3DMarks

GT1: 437.6 fps
GT2: 97.3 fps
GT3: 84.3 fps
GT4: 85.1 fps

http://i17.tinypic.com/5z2jrps.jpg

Porównanie wyników -->

3DMark05 (1024x768, Default, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

Score: 5910 3DMarks

GT1: 28.4 fps
GT2: 16.8 fps
GT3: 27.8 fps

http://i6.tinypic.com/68kcpjd.jpg

Porównanie wyników -->

3DMark06 (1280x1024, Default, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

Score: 2533 3DMarks

GT1: 7.119 fps
GT2: 6.571 fps
HDR1: 7.615 fps
HDR2: 12.587 fps

http://i11.tinypic.com/6b9pt9z.jpg

Porównanie wyników -->

Age of Empires III (1280x1024, MAX, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN: 20 fps
MAX: 29 fps
AVG: 24.945 fps

Porównanie wyników -->

Command & Conquer 3 Tiberium Wars (1280x1024, MAX, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN: 20 fps
MAX: 31 fps
AVG: 24.938 fps

Porównanie wyników -->

Infernal (1280x1024, MAX, AA Off, Anizo Off, V-Sync Off)

MIN:
MAX:
AVG:

Porównanie wyników -->



TEMPERATURY:



PODSUMOWANIE:

Galaxy 7300GT 128MB Zalman Edition to bardzo ciekawa pozycja. Swoj± znacznie wykraczaj±c± poza referencyjne uk³ady specyfikacj± przewy¿sza standardowe modele kart GeForce 7300GT, 7600GS dorównuj±c niekiedy nie podkrêconemu 7600GT. Jest produktem wrêcz idealnym dla ludzi o mniej zasobnym portfelu, ale nie chc±cym rezygnowaæ z gry. Za cenê niewiele ponad 200z³ otrzymujemy kartê graficzn±, dziêki której mo¿emy pograæ w najnowsze tytu³y w ¶rednich ustawieniach. Ponadto wydajny i cichy system ch³odzenia zapewnia nam mi³e chwile przy przetaktowywaniu standardowych zegarów. Jako u¿ytkownik przyznaje karcie moj±

REKOMENDACJE

Plusy:

+ stosunkowo du¿a wydajno¶æ
+ du¿e mo¿liwo¶ci OC
+ wydajne i ciche ch³odzenie
+ cena

Minusy:

- nie stwierdzono

Pozdrawiam- Eternal

\--------------------------/

jesli dokonczysz wszystko w co niew±tpie to powiem ze recka bedzie godna na równi z tymi robionymi przez wiekrzosc serwisów

Nom zapowiada siê dobra recka. Ja nie mia³em czasu zajmowaæ siê grami. Mi siê wydaje ¿e dla minirecki starcza wyniki 3dmarków.

IMO zapowiada siê jedna z najlepszych minirecenzji, widaæ ¿e w sam "szkielet" w³o¿y³e¶ sporo
pracy, chyba nawet za du¿o zrobi³e¶ tych rozdzielczo¶ci i trybów.
Fajnie by by³o gdyby¶ da³ ko³o siebie wyniki przed i po Oc tak dla porównania.

no trochê siê naklika³em co do porównañ- bêd± takie w postaci wykresów s³upkowych, porównane zostan± 7300GT z taktowaniami referencyjnymi, 7300GT z taktowniami od galaxy oraz 7300gt po o/c

£adny wynik w samku03 - masz tyle co ja na moim galaxy 7600gs@gt niekrêconym

No no, jak dokoñczysz t± recke to na prawdê bêdzie to chyba najlepiej zrobiona recka na naszym forum Mo¿na siê pokusiæ nawet o stwierdzenie ¿e to bêdzie w pe³ni profesjonalna recenzja Chyba sam te¿ postaram siê zrobiæ podobn± w wolnym czasie o mojej karcie

Recka naprawdê wporzo, ale w reckach kart warto, ¿eby by³a to recenzja wiêkszej grupy, porownanie ich wydajno¶ci na tym samym configu. Ale naprawde kawa³ dobrej fuchy!