Witam, na dniach planuje zakup nowego kompa: e2180, foxconn p35a-s, gf 8800gt. Mam jednak pewien dylemat odnosnie pamieci. Czytalem naprawde sporo odnosnie tego i mam juz totalny mętlik w głowie. Do wyboru mam takie oto pamięci:
A-Data (2x1GB) PC800 CL4 Extreme Edition -
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=11383Mushkin 2GB (2x1GB) PC800 CL4 HP -
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=11995OCZ (2x1GB) PC800 CL4 Platinum rev.2.0 -
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=8553Patriot 2GB PC800 CL4 LLK -
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=4310Ktore z tych 4 pamieci byscie wybrali ? Procek bedzie e2180, wiec wiadomo, bede krecil, chcialbym fsb wyciagnac na 330 (def 200), zeby pamieci mialy ~930mhz przy w miare dobrych timingach.... Jest wogole mozliwe cos takiego przy tych pamieciach ? O/C potrzebuje w zasadzie tylko do gier. Wiec te 930Mhz na pamieciach to naprawde bylby max, bo procek ma mnoznik 10, domyslne fsb 200, wiec ma juz 2ghz, fsb podbije do 330, wiec procek bedzie mial 3300mhz, a pamieci wlasnie 930mhz.... Takze bardzo prosze o porade ktore pamieci z tych beda najlepsze do o/c a przy tym najwydajniejsze. Z gory dzieki, pozdro.
IMHO Mushkiny najlepsze do OC.
MateuszWilegosz
02.05.2008 23:45
Z tego co wiem, to na twojej płytce masz dzielniki 1:1 / 1:1,2 / 1:1,25 / 1:1,5 / 1:1,66 / 1:2, a więc przy FSB ~333 minimum ramu to 667MHz. Zaś biorąc pod uwagę komp dla gracza(bo na to ten zestaw wygląda) większa korzyść będzie z 2x2GB @800MHz CL5 niż 2x1GB 930MHz CL5.
Wrzuć więc najtańsze 2x2GB CL5(z oferty ESC są to Twinmos 4GB (2x2GB) PC800 CL5 Twister za 199zł) i będzie to znacznie korzystniejsze.
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=5785 <-- A przy takich bylaby sporo wieksza wydajnosc niz przy tych Twinmosach ?
MateuszWilegosz
03.05.2008 0:04
Arczi<
TUTAJ masz porównanie jak wiele daje częstotliwość ramu oraz CL na Core 2 Duo. Różnica cenowa często jest duża(1/4 ceny)(między kostkami 800MHz CL4 a CL5), tymczasem w większości gier, to jest 0.5-1FPS(49 a 50 czy 34.5 a 35), chyba że mamy 110 a 115, ale wtedy różnicy nie zauważysz i tak. 800MHz CL5 spokojnie starczy. Zaś pożytek z 4GB vs 2GB będzie duży i z czasem coraz większy.
Oczywiście, jeżeli jedne kostki wykręcisz na 1100MHz CL5 a drugie będą na 800MHz CL5, to różnica będzie -> jednak i tak w grach bez frapsa różnicy nie zauważy.
ja bym lyknal a-daty, twinmosy sa juz martwe a pozatym cl5 a tu masz cl4 wiec jak cos zawsze mozesz podjechac wyzej z taktowaniem
MateuszWilegosz
03.05.2008 0:10
zad< Dział pamięci ram owszem, ale firma nadal istnieje, więc o gwarę bym się nie martwił. Zaś jak ukazuje art wyżej -> przyrost z 133Mhz na ramie przy tym samym CL czy między CL4 a CL5 na tej samej częstotliwości jest minimalny. Na pewno nie warty 1/4 ceny.
Ramy wykręcające się mocno tak naprawdę są potrzebne tylko w wypadku, gdy kręcimy proca wymagającego dużego FSB. I chodzi tu o to by nie ograniczały O/C procka. Kupując takiego E8200, gdzie przy O/C na 4GHz trzeba FSB 500, ram musi mieć minimum 1000MHz(w płytkach intela dzielnika mniejszego niż 1:1 nie uświadczy)
-=ostry=-
03.05.2008 11:11
z kosci które wybrałes , wszystkie beda krecic sie podobnie , wiec nie warto przepłacac ..
Wydaje mi sie jednak ze wezme te A-Daty.
-=ostry=-
03.05.2008 11:26
to nie sa te same A-Daty co kiedys na D9GMH .. ~~1060mhz na CL5 przy 2.1v uzyskasz ..
lord_nerevair
03.05.2008 21:14
Mam te Patrioty i na 1100 styknęło...

przy 2.2V
Paweeell
03.05.2008 21:25
Aktualnie te A-daty używam na 4.4.4.11 2,2v przy 900mhz i reszta ustawień w biosie na minimum (czyli na najlepsze) Może i by na więcej poszły ale proc mi nie pozwala a mnożniki mam coś zjeb.... na tej płycie więc nie ma co kombinować
-=ostry=-
03.05.2008 22:09
QUOTE(lord_nerevair @ 03.05.2008 21:14)

Mam te Patrioty i na 1100 styknęło...

przy 2.2V
no to ładnie , musiałes je daaawno kupowac
lord_nerevair
03.05.2008 22:19
W środę
Chyba miałem farta - ale Oczów zabrakło w magazynie i nie chciało mi się czekac ani dnia dłużej, a na Mushkiny mnie nie było stac -
-=ostry=-
04.05.2008 14:50
podaj P/N z kosci jak mozesz
Koledzy a ja mam takie pytanko co byście wybrali z pomiędzy tych 2 pamięci - cenowo sa zbliżone do siebie i nie wiem co wybrac??. No i które bedą lepsze do OC.
OCZ Platinium Edition 2x2GB 1000MHz CL5Corsair Twin2X 2x2GB 800MHz CL4 DHX Technology
MateuszWilegosz
13.05.2008 9:33
Andi< Zależy jaka reszta sprzętu -> Jeżeli np E8200 czy E8400 planujesz kręcić, to potrzebne jest na pewno ok 1000MHz na ramie, a więc brałbym OCZ.
Szkoda tylko, że akurat ten sklep, bo w tej cenie są Mushkiny Redline 1000MHz (w ddr2.pl czy chyba morele.net o ile się nie myle)
O sklep sie nie martwie bo tam mam akurat dobre ceny

A co do reszty sprzetu to proc E8400
-=ostry=-
13.05.2008 18:02
Corsair Twin2X 2x2GB 800MHz CL4 DHX Technology
ja sobie wzialem za 270 takie ocz zeby miec odrazu te 1000 MHz i nie myslec tydzien czy pojda czy nie...jeszcze troche pojda a duzo wiecej to malo ktore pamieci ddr2 zrobia...(i tutaj prosze Ostrego o nie podawanie przykladow na pamieciach za ktore mozna kupic samochod...joke

)
-=ostry=-
14.05.2008 15:25
za 330zł samochód ?
Proszę samochód za 330 zł
LINK
EOT
-=ostry=-
14.05.2008 16:15
peugeot,renaault,mazda ale zeby Porshe
.gif)
))
Witam. Znalazłem na DDR2 takie pamieci:
http://ddr2.home.pl/product_info.php?cPath...85ca038df125793Realene aby przy takich timingach i napieciu 2.1V pracowały takie kości 2x2Gb z częstotliwością 1150??
-=ostry=-
17.05.2008 16:09
tak ale drogie .. za 200zł mniej podobne efekty
mironek72
19.06.2008 20:54
Napisze tu ,bo się połapać nie mogę w wątkach z ramem....Pytanie głównie do Ciebie
-=ostry=-.Mam G.Skille 800ki 2x1GB, niestety(albo i stety) NQ czyli zakładam Elpidę inside -ściągałem radiatory i na bank nie microny

.Ale ok -chodzą wysoko lub ciasno(w zależności od platformy -na AMD ciasno, na Intelu wysoko).Pytanie brzmi -ile im mogę dać 24/7 bezpiecznie napięcia?Z tego co weim Elpida mistrzem dużego V nie jest.Teraz pamięci chodzą z nawiewem na 2.2V 1101 5-5-5-15...w sumie timmingi z automatu niemal(choć szóstki mi ustawiła płyta ale niech się wypcha).Wstają przy niespełna 1200.Wyżej nie próbowałem w sumie ale zamierzam.Czy mają szansę wyżyć przy 2.3V?Mierzyłem napięcia miernikiem i w sumie akurat co do RAMu to płyta fiksuje niewiele -BIOS 2.2/real 2.18V.Ogólnie mam metodę ,że sprzęt się nie leni -ma zaiwaniać.Ale wolę spytać skoro masz rozeznanie jak to z tymi NQ jest.Brałem je jako selekty kiedyś dawno -miały robić 1000 5-5-5-15
Na co dzień 2.2-2.3 powinno być ok
.gif)
ale może niech
ostry się wypowie
Wędrowycz
04.07.2008 13:39
Sory, że się doklejam, ale nie chce nowego tematu zakładać. Musze wybrać któreś z tych 3:
GEIL Ultra 2x1GB 800MHz CL4-4-4-12 - 139,90zł
TEAM ELITE XtremeDARK DDR2 2x1GB 1066MHz Dual CL 5 - 139,90zł
Corsair DOMINATOR DDR2 2x1GB 800MHz CL4 - 143,80zł
Niby te Team Elite mają większą częstotliwości, ale timingi są gorsze i sama firma nie jest tak znana jak geil czy corsair więc nie wiem co niej myśleć. Doradźcie
mironek72
04.07.2008 20:33
Nie masz za co przepraszać -jak najbardziej w zgodzie z tytułem wątku i działem piszesz.Niemniej nie ma kolegi
-=ostry=- ,a IMO on najlepiej się w temacie pamięci orientuje i pasjonuje.Więc musisz poczekać aż sie pojawi i na bank coś napisze -bo on to Lubi(przez dużę "L"

).Czasem pamięci wyglądające "na papierze" na lepsze są...gorsze w użytkowaniu.Po prostu trzeba wiedzieć więc...czekamy
Wędrowycz
05.07.2008 22:48
Już sam nie wiem. Ktoś mi doradził, żeby jednak brać te Team Elite, a w poniedziałek chciałbym już zamawiać. No nic, poczekam jeszce i zobacze, ale jak -=ostry=- nie odpisze, to może rzeczywiście je wezme
MateuszWilegosz
15.07.2008 15:16
Trofix< Powiemy, że zakup 2GB ramu za 170zł w perepektywnie 2x2GB w cenie 200-220zł jest wręćż śmieszny.
Jeżeli dorzucisz do tego co masz to i tak zbytnio nie podkręcisz
Zaś samo 2x1Gb to za mało już teraz.
Ale to nie dla mnie jest, a ta osoba twierdzi, iż nie potrzeba jej 4GB, więc które lepsze do o/c

Ja bym stawiał Crucial'e.
Aha to jak możesz to podaj jakieś tanie 2 x 2 też dobre do o/c (wiem, że w tej cenie nic ciekawego ale są lepsze i gorsze

)
MateuszWilegosz
15.07.2008 15:23
KLIK Trofix<Jak się uprze na 2x1GB to Cruciale na D9-tkach mogą być.
Wiem, że D9 są dobre, ale czy te podane Crusiale są na D9
MateuszWilegosz
15.07.2008 15:33
Crucial Ballistix są na D9GHM lub te mocniejsze na D9GKX czasami.
Do tego Tracer'y są jeszcze na czarnym i dobrym PCB Brainpowera.
Całkiem fajne kostki do O/C trzeba przyznać
A te 2 x 2 co podałeś ujdą? BO teraz ma Kingmaxy 800 i chce czegoś lepszego
mironek72
15.07.2008 20:19
Z tego co wiem Cruciale i micron to jeden koncern(czy coś tam) i podobno pamięci te dostają w związku z tym lepsze kostki(oczywiście macierzystego microna).Byłoby to logiczne...
Chyba tak -
link
QUOTE(Trofix @ 15.07.2008 15:12)

Trofix ja mam te Tracery jak masz jakies pytania to pytaj
![;].gif](http://nvision.pl/forum/style_emoticons/nvision/;].gif)
. Jak dla mnie to bym ich nie bral

. Jezeli kupujesz bo maja podswietlania to wiedz ze wku**ia to na maksa caly czas migocza i jak masz obudowe z oknem to wspolczuje

. Co do OC bo to cie interesuje to moje niestety robia 1190Mhz CL5 na napieciu 2,2V i na CL4 cos ok 950Mhz wiec nic specialnego

. Moze byc tak ze mi trafily sie slabe kostki

ale nie wiem.
MateuszWilegosz
15.07.2008 21:03
MattES< 2.2V to początek dla Micronów D9

Trofix< Te 2x2GB potrafią nawet 1000MHz CL5 co jest jak na tą pojemność sensownym wynikiem. Choć wiesz, kostki producent w serii ptorafi zmienić, także nigdy nie ma 100% co masz
mironek72< Tak, Crucial'e to podfirma Microna, taka córka, własna marka pamięci
.gif)
Choćby nawet jak na swoje 10-lecie zrobili kostki fajne, start chyba 667MHz CL3 a jak się kręciły. Takie super selekty z D9GMH. Tenth Aniversary chyba się nazywały
Mateusz -wiedz ze maks to 1190Mhz wiecej nie pojda dawalem nawet 2,5 -2,6 na probe i nic

. Jak mowie moze slabe kostki sie trafily lub inna opcja patrzalem na stronce producenta i nie sa kompatybilne z moja plyta i dlatego moze slabsze OC, ale to tylko moje przypuszczenia
MateuszWilegosz
15.07.2008 21:19
MattES< Z tą kompatybilnością jest tak, że producent sprawdzi 30 na 300 dostępnych kostek, co nie znaczy, że te 270 pozostałych będzie źle

Aczkolwiek możliwe, że jednak ten model ma to słabsze PCB. Te droższe Cruciale są na PCB Brainpowera, jednak nie pamiętam już które modele, a te tańsze mają słabsze PCB, które powyżej 2.2V już niedomaga i ogranicza O/C kostek.
To i ja się dopytam, gdyż czasy w których siedziałem w Ram'ie po uszy minęły wraz z epoką DDR(1)...
Zaczynam się powoli rozglądać, nim przyjdzie migrować na 775 jeszcze sporo się zapewne zmieni, głównie ceny ale co tam. Będę miał przypuśćmy 140zł na pamięci, więc 2x2Gb odpada. Z kompletów 1x2Gb jak patrzałem to w oczy rzuciły mi się te oto :
http://allegro.pl/item400368248_transcend_...cron_d9gmh.html Są na micronach D9GMH więc kręcić powinny się zacnie, ale jak to z nimi jest wszystkie takie łatwo umierające czy tylko GoodRam PRO ?? Jeszcze pytanie co to za PCB...
http://allegro.pl/item396630688_kingmax_dd...b_warszawa.html i takowych 2 sztuki. Kręcą się podobno nie najgorzej a 1000 na cl5 mam już zagwarantowane
A co z tymi GoodRamami PRO w niebieskich radiatorkach ?? Miały się kręcić rewelacyjnie a kosztować niewiele, ale żadnych PRO na all nie widać
Byłbym wdzięczny gdybyście coś doradzili.
PS Mateusz polecałeś komplet Exelram 2x2Gb jak to się kręci ?? Masz jakieś rozeznanie ?
MateuszWilegosz
15.07.2008 22:29
Hrr< Exceleram 2x2GB ten to najtańszy sensowny ramik. Można spokojnie trafić kostki wykręcające nawet 1000Mhz CL5. Aczkolwiek, że to niższy model, nie ma jakiejś ogromnej selekcji, więc nie masz 100% że trafisz fajne.
Co to Transcend aXeRAM to ładna bajka, jeden, że kostki występują na 4 rodzajach kostek, co wymaga selekcji, by były to Microny a jeszcze szczegół, że nie zawsze muszą być D9GMH, mogą być inne. Nie jestem pewien nawet czy sprzedawca selekcjonował te kostki.
Co do łatwo umierających Goodramów pro, PCB nie mają fenomenalnego, trafiały się gorsze sztuki, ale cena była wcześniej 1/2 konkurencji.
Prędzej brałbym
KLIK, PCB dosyć średnie, ale tutaj D9GMH będą napewno.
Zaś kingmaxy, tanie kostki, całkiem sensowne, do O/C nie wymagają zbyt wysokich napięć, w sumie także możesz brać
D9 jako D9 lubi padać czy to od Goodrama czy to od OCZ'ta czy jeszcze innej firmy padaj wszystkie
![;].gif](http://nvision.pl/forum/style_emoticons/nvision/;].gif)
niektóre nie ale niektóre tak
.gif)
zależy od szczęścia u mnie na początku po pól godzinie padła kocha a jak wymieniłem to już 4-5 miechów je mam i jest ok
Generalnie skłaniam się ku kingmaxom. Te Cruciale znam ale one wszystkie bez gwarancji, jak wszystko from USA ( niby Crucial daję dożywotnią, ale z tego nie da się skorzystać)

A ten Transcend mnie nie przekonuje. Naczytałem się o nich, niby łatwo trafić te z D9, ale ich OC jest strasznie różne no i jak pisze
ns5 zdarza im się paść i tyle, a tego nie chcę...
Ten Ram i tak na początek będzie "na przeczekanie" Wolę władować więcej kasy w procka czy mobo. Nad mocnymi pamięciami pomyśli się później.
Dzięki za pomoc
MateuszWilegosz
15.07.2008 22:45
Hrr< O ile procek nie wymaga wysokiego FSB do O/C żeby go ram nie ograniczał, to zakup szybkich ramów raczej mija się z celem, bo to bardziej dla satysfakcji niż odczuwalnego efektu. Zysk z 200Mhz potrafi być w większości przypadków minimalny, a różnica cenowa, już nie, jakieś 50-100% większa. Dlatego też dobrze robisz, że nie pakujesz wielkiej kasy w ram, zaś więcej na procka czy płytę.
Zastanawiam się nad kupnem jakichś pamięci 2 x 1 GB 800 MHz CL4 bo jak wiadomo Athlony lubią niskie CL a ja robie najwyżej 820 CL5

Z tego co widziałem różnica mędzy CL5 800 a CL4 800 w przypadku Athlonów64 to nawet 5 FPS w skali 30
http://allegro.pl/item400446303_patriot_ex...b_4_4_4_12.htmlChodzi o coś takiego, nie chodzi mi o dobre możliwości o/c ale o 800 CL4. Warto?
![;].gif](http://nvision.pl/forum/style_emoticons/nvision/;].gif)
EDIT: Słyszałem, że te są dobre: Aeneony Xtune 800 CL4 co Wy na to?
mironek72
17.07.2008 12:55
QUOTE(Trofix @ 17.07.2008 7:24)

Z tego co widziałem różnica mędzy CL5 800 a CL4 800 w przypadku Athlonów64 to nawet 5 FPS w skali 30
Możesz podać źródło tego testu?
MateuszWilegosz
17.07.2008 13:08
Trofix< To zalezy, od modelu, pierwsze A64/X2 na AM2 rzeczywiście nie lubiły się strasznie z CL5, ale te nowsze maja już trochę inny kontroler pamięci.
mironek72< Pewnie chodziło mu o to:
KLIK. Jednak to test z roku 2006, do tego czasu wyszło trochę rdzeni X2 pod AM2 i zmieniło się to troszkę, bo teraz jest już znacznie bliżej tego:
KLIKAle mimo wszystko przy Athlonach na AM2 warto mieć max CL4.
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę
kliknij tutaj.