Na sieci
zagrzmia³o. Na nVidiê z ró¿nych stron posypa³y siê gromy po tym, jak amerykañski producent elektroniki zakomunikowa³ (tak podaje DriverHeaven), i¿ posiadacze kart graficznych Ati, nie bêd± mogli u¿ywaæ GeForceów (od serii 8 w górê) do liczenia fizyki. Jak to czêsto w takich sytuacjach bywa, producent zas³ania siê dbaniem o dobro u¿ytkownika. nVidia t³umaczy siê, i¿ dotar³y do niej s³uchy, i¿ taki mezalians powoduje wiêcej problemów ni¿ korzy¶ci. Ponoæ posiadacze obydwu kart ¿alili siê, ¿e nie dzia³a
to tak jak powinno. W zwi±zku z czym, aby chroniæ swoich klientów przed nawet uszkodzeniem sprzêtu, od sterowników o numerze 186, PhysX jest blokowany w momencie wykrycia kart konkurencji w komputerze. Oczywi¶cie na wielu forach zagranicznych jak i polskich znale¼æ mo¿na wiele komentarzy nieprzychylnych gigantowi. Co wiêcej osoby zajmuj±ce przerabianiem/modowaniem sterowników ju¿ zapowiedzia³y, i¿ bêd± odblokowywaæ PhysX tak aby równie¿ posiadacze GPU od ATI mogli cieszyæ siê fizyk± liczon± przez procesor graficzny nVidii.
Przy okazji powstaje pytanie o „legalno¶æ” takiego postêpowania. Czy Komisja Europejska, która wielokrotnie nak³ada³a milionowe a nawet miliardowe karty np. za monopolistyczne zagrywki Microsoftu w tym integracjê Internet Explorera z instalatorem, równie¿ tym razem postanowi rozpatrzeæ tê sprawê. Czy mo¿e protest u¿ytkowników
wp³ynie na nVidiê? Oraz czy producent bêdzie zwraca³ pieni±dze
osobom, które ju¿ kupi³y karty z logiem PhysX na pude³ku. W koñcu nigdzie (póki co) nie jest zaznaczone, i¿ karty dzia³aj± jedynie z produktami nVidii. A mo¿e wygra prze¶wiadczenie, i¿ skoro jest to standard zamkniêty, zakupiony legalnie, to nVidia ma prawo robiæ z nim co mu siê ¿ywnie podoba. A mo¿e winowajc± s± nowe Radeony, które zbyt ciep³o zosta³y przyjête przez rynek?
Jak na razie pozostaje jedynie czekaæ na rozwój sytuacji