Aktualności

Wybierz kategorię

Strona główna » Aktualności » karty graficzne

GeForce GTX 360 i 380 - pogromcy RADEON-ów HD 5970 i 5870?

2009-12-14 08:17:51 | Autor: Dawid Burek

W sieci pojawiły się domniemane slajdy prezentujące wydajność kart graficznych NVIDIA nowej generacji. Głównymi bohaterami są tu GeForce GTX 360 oraz 380 – układy oparte na architekturze Fermi, bazującej na technologii 40 nm i wspierającej DirectX 11.

Choć nie wiadomo, czy slajdy są prawdzie, czy są po prostu tworem fanatyka firmy z Santa Clara, należy zauważyć, że ich schemat jest typowy dla publikacji NVIDIA. Na prezentacjach możemy zobaczyć wyniki testów w grach Far Cry 2, Resident Evil 5 oraz S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky. W testach GeForce GTX 380 pokonuje dwuchipsetowego RADEON-a HD 5970 o 9-27%, natomiast GeForce GTX 360 prześciga RADEON-a HD 5870 o imponujące 28-45%.

Jeśli wydajność Fermi jest rzeczywiście tak wysoka jak przedstawiono to na poniższych slajdach, przy dobrej cenie i odpowiednio rozsądnym współczynniku TDP NVIDIA ma niemałe szanse na sukces. Problem tkwi w tym, że firma z Santa Clara nie słynie ani z tanich, ani z energooszczędnych układów graficznych. Trudno więc określić jak ukształtuje się rynek po premierze „zielonych” kart graficznych nowej generacji. A co Wy o tym myślicie?

Aktualizacja
Pojawiły się informacje mówiące o tym, że poniższe wyniki niestety nie są prawdziwe i sa wynikiem czyjejś zabawy Photoshopem. Ponieważ nie mamy pewności czy te wyniki są prawdziwe, czy też spreparowane, polecamy podejść do nich z dozą ostrożności. Tym bardziej, że jest spora szansa, iż jest to kolejne marketingowe zagranie ze strony NVIDIA.




Wyniki benchmarków

Żródło: guru3d
  • Autor: Dawid Burek
  • Kategorie:
  • » karty graficzne
  • Polecany: 0 razy
  • Zgłoś błąd

Wasze komentarze

~kondzio, 2010-02-01 09:27:39 | zgłoś do moderacji

( 54-BD-82-06 / Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10 )

Oceń:   0  

Panie ~Kopecki, jak widze jakie bzdury wypisujesz to mi ręce opadają. Widać, że nigdy nie miałeś w rękach HD5970. Ja osobiście mam takiego od 3 miesięcy. Po pierwsze działa mi spokojnie na zasilaczu 650W. Używa dużo mniej prądu niż GTX295 którego również miałem. A co do wydajności to 295 nawet nie podskakuje do pięt przy 5970. Jak nie wiesz to nie opowiadaj bzdur bo mozesz odwieźć od zakupu porządnej karty kogoś, kto nie jest zdecydowany do zakupu i kupi szajs. 295 to gorący kotlek, który przekracza 100C przy grze. Moj 5970 nie wchodzi na wiecej niż 75C przy obciążeniu 2 rdzeni. I proszę nie opowiadaj bajek o wydajności 295. Nie jest ona zła ale to mało wydajny kotlet pożerający prawie 300W. Dla przykładu 5970 bierze 220W maksymalnie!!!

~Kopecki, 2010-01-25 20:38:49 | zgłoś do moderacji

( 81-F4-BF-C7 / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 )

Oceń:   0  

Na dobrą sprawę bardziej niezawodny i dopracowany technicznie gtx 295 jest o 1000zł tańszy od niewiele bardziej wydajnego 5970HD. Nie mówię tu ze Radeon ten jest zły czy jakiś ale nie opłaca się kupować najnowszych radeonów, lepiej za ten budżet mieć mniej grzejącego się i mnie prądożernego GTX295. a co do serii 300 to nVidia robi zwykły chwyt marketingowy chcąc pozbyć się najprawdopodobniej z magazynów serii 200 i taniej 9000. I tu dochodzi wątek kotletów znienawidzonych przez część społeczności. Tu nVidia tez robi chwyt marketingowy zmieniając nazwę i często nic po za tym. Ale czy traci? Mniejsze koszta produkcji no a Fani i tak przy niech zostaną a wielu stawia na jakość zamiast na 4 klatki wydajności przy zbliżonych cenach jakie miały miejsce przy serii 4000HD Radonów co do GTX zaczynając od 260. Kryzys zmienił nieco potrzeby na rynku sprzęcik drożeje nie będę się jednak rozczulał nad jego filozofią bo i tak znajdzie się 100 profesorów która będzie zaraz chciała obalić teorie które nasuwam i pokazać jacy to oni mądrzy.

piotrfle, 2009-12-26 15:03:11 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

może nvidia zaskoczy osiągami tylko za jaką cene.i dlaczego tak póżno ,jest cisza mogl by chociaz uprzedzic kiedy zamierzają cos wypuscic .chyba że mają oby dwie ręce w nocniku jak a złosc padła mi karta i teraz nie wiem czy czekać czy kupić .co nie zabardzo bym chciał radka

robcio79, 2009-12-22 19:31:44 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

Niech Nvidia wyda w końcu NOWE karty, bo Ati w piórka obrośnie... A ceny kart cały czas idą w górę. Oczywiście mowa o nowych Radeonach.

Polarny, 2009-12-22 12:19:44 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

Tutaj jasno napisane jest, że informacja naszym zdaniem jest nieprawdziwa. Jako portal informujemy o wszystkim - gdyby ktoś gdzieś indziej przeczytał, że to jest prawda, to u nas dowiaduje się, że nie jest.

Dlaczego takie benchmarki? To już nie do nas pytanie - niemniej użyte są popularne nadal.

~Csmaniak, 2009-12-22 10:16:36 | zgłoś do moderacji

( FE-6E-F8-D1 / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729) )

Oceń:   0  

jesli okaze nvidia okaze sie byc znowu lepsza od radeona to napewno kupie

PITUCH, 2009-12-21 13:08:03 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

Oczywiscie ze to szmira
i zastanawia sie jak szanujace sie NVISION moze takie gówno pokazywac na swej stronie !
Robicie z siebie Fakt, ? czy inny brukowiec ?

po drugie "Far Cry 2, Resident Evil 5 oraz S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky."
przecierz mamy DIRT 2 pod dx11
po po cholere ktos by sie bawial w jakas badziewna gre pod DX10!

andrzej, 2009-12-15 10:54:17 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

raczej się podnieśli, tyle że ceny wprost proporcjonalne do wydajności nie będą.

WielkieG, 2009-12-14 16:48:31 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

Taa, tam gdzie 5970 ogranicza procesor to GTX 380 jest szybszy... Może jeszcze z jakimś 1-rdzeniowym Sempronem spadnie wydajność o 5 fps?

Polarny, 2009-12-14 16:24:42 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

kopczenko - strona nic nie wiesza się i nie wywala. Po prostu komentarze niezarejestrowanych użytkowników pojawiają się dopiero po moderacji - jest komunikat z informacją o tym nawet.

chris, 2009-12-14 14:35:07 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

Pewnym jest, ze te karty nie beda tanie. Skromnie liczac wyjada z cena rzedu 2.500 zl. Wkoncu to nowosc.

~AlexPL, 2009-12-14 14:14:40 | zgłoś do moderacji

( FE-1F-03-81 / Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10 )

Oceń:   0  

No jasne. Kluczowe będzie "za ile". Patrząc na potwory w stylu 315 to śmiem wątpić w slajdy powyżej. Ciekawe, że w tych slajdach są zawsze tytuły "przyjazne" NVidia.

~envoy, 2009-12-14 10:43:08 | zgłoś do moderacji

( 44-9F-65-AD / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729) )

Oceń:   0  

Szkoda tylko, ze kart jak nie bylo tak nie ma i prze ladnych kilka kolejnych miechow nie bedzie..... wszystkie tego rodzaju testy "wydajnosci" nie maja wiele wspolnego z jakimikolwiek realiami.

kopczenko, 2009-12-14 09:57:25 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

kurde wiesza sie strona i wywala kilka komentow ;/

kopczenko, 2009-12-14 09:56:39 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

tu macie specyfikacje http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=310689

cos w to watpie. co prawda nie ma sterow do nich jak cos. ale na papierze 380 jest conajmniej 25% szybsze od 360.

Obstawiam ze to fake ale poczekamy miesiac do targow i sie okaze

kopczenko, 2009-12-14 09:56:39 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

tu macie specyfikacje http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=310689

cos w to watpie. co prawda nie ma sterow do nich jak cos. ale na papierze 380 jest conajmniej 25% szybsze od 360.

Obstawiam ze to fake ale poczekamy miesiac do targow i sie okaze

kopczenko, 2009-12-14 09:57:25 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

kurde wiesza sie strona i wywala kilka komentow ;/

~envoy, 2009-12-14 10:43:08 | zgłoś do moderacji

( 44-9F-65-AD / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729) )

Oceń:   0  

Szkoda tylko, ze kart jak nie bylo tak nie ma i prze ladnych kilka kolejnych miechow nie bedzie..... wszystkie tego rodzaju testy "wydajnosci" nie maja wiele wspolnego z jakimikolwiek realiami.

~AlexPL, 2009-12-14 14:14:40 | zgłoś do moderacji

( FE-1F-03-81 / Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10 )

Oceń:   0  

No jasne. Kluczowe będzie "za ile". Patrząc na potwory w stylu 315 to śmiem wątpić w slajdy powyżej. Ciekawe, że w tych slajdach są zawsze tytuły "przyjazne" NVidia.

chris, 2009-12-14 14:35:07 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

Pewnym jest, ze te karty nie beda tanie. Skromnie liczac wyjada z cena rzedu 2.500 zl. Wkoncu to nowosc.

Polarny, 2009-12-14 16:24:42 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

kopczenko - strona nic nie wiesza się i nie wywala. Po prostu komentarze niezarejestrowanych użytkowników pojawiają się dopiero po moderacji - jest komunikat z informacją o tym nawet.

WielkieG, 2009-12-14 16:48:31 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

Taa, tam gdzie 5970 ogranicza procesor to GTX 380 jest szybszy... Może jeszcze z jakimś 1-rdzeniowym Sempronem spadnie wydajność o 5 fps?

andrzej, 2009-12-15 10:54:17 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

raczej się podnieśli, tyle że ceny wprost proporcjonalne do wydajności nie będą.

PITUCH, 2009-12-21 13:08:03 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

Oczywiscie ze to szmira
i zastanawia sie jak szanujace sie NVISION moze takie gówno pokazywac na swej stronie !
Robicie z siebie Fakt, ? czy inny brukowiec ?

po drugie "Far Cry 2, Resident Evil 5 oraz S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky."
przecierz mamy DIRT 2 pod dx11
po po cholere ktos by sie bawial w jakas badziewna gre pod DX10!

~Csmaniak, 2009-12-22 10:16:36 | zgłoś do moderacji

( FE-6E-F8-D1 / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR 3.5.30729) )

Oceń:   0  

jesli okaze nvidia okaze sie byc znowu lepsza od radeona to napewno kupie

Polarny, 2009-12-22 12:19:44 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

Tutaj jasno napisane jest, że informacja naszym zdaniem jest nieprawdziwa. Jako portal informujemy o wszystkim - gdyby ktoś gdzieś indziej przeczytał, że to jest prawda, to u nas dowiaduje się, że nie jest.

Dlaczego takie benchmarki? To już nie do nas pytanie - niemniej użyte są popularne nadal.

robcio79, 2009-12-22 19:31:44 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

Niech Nvidia wyda w końcu NOWE karty, bo Ati w piórka obrośnie... A ceny kart cały czas idą w górę. Oczywiście mowa o nowych Radeonach.

piotrfle, 2009-12-26 15:03:11 | zgłoś do moderacji

Oceń:   0  

może nvidia zaskoczy osiągami tylko za jaką cene.i dlaczego tak póżno ,jest cisza mogl by chociaz uprzedzic kiedy zamierzają cos wypuscic .chyba że mają oby dwie ręce w nocniku jak a złosc padła mi karta i teraz nie wiem czy czekać czy kupić .co nie zabardzo bym chciał radka

~Kopecki, 2010-01-25 20:38:49 | zgłoś do moderacji

( 81-F4-BF-C7 / Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 )

Oceń:   0  

Na dobrą sprawę bardziej niezawodny i dopracowany technicznie gtx 295 jest o 1000zł tańszy od niewiele bardziej wydajnego 5970HD. Nie mówię tu ze Radeon ten jest zły czy jakiś ale nie opłaca się kupować najnowszych radeonów, lepiej za ten budżet mieć mniej grzejącego się i mnie prądożernego GTX295. a co do serii 300 to nVidia robi zwykły chwyt marketingowy chcąc pozbyć się najprawdopodobniej z magazynów serii 200 i taniej 9000. I tu dochodzi wątek kotletów znienawidzonych przez część społeczności. Tu nVidia tez robi chwyt marketingowy zmieniając nazwę i często nic po za tym. Ale czy traci? Mniejsze koszta produkcji no a Fani i tak przy niech zostaną a wielu stawia na jakość zamiast na 4 klatki wydajności przy zbliżonych cenach jakie miały miejsce przy serii 4000HD Radonów co do GTX zaczynając od 260. Kryzys zmienił nieco potrzeby na rynku sprzęcik drożeje nie będę się jednak rozczulał nad jego filozofią bo i tak znajdzie się 100 profesorów która będzie zaraz chciała obalić teorie które nasuwam i pokazać jacy to oni mądrzy.

~kondzio, 2010-02-01 09:27:39 | zgłoś do moderacji

( 54-BD-82-06 / Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.10 )

Oceń:   0  

Panie ~Kopecki, jak widze jakie bzdury wypisujesz to mi ręce opadają. Widać, że nigdy nie miałeś w rękach HD5970. Ja osobiście mam takiego od 3 miesięcy. Po pierwsze działa mi spokojnie na zasilaczu 650W. Używa dużo mniej prądu niż GTX295 którego również miałem. A co do wydajności to 295 nawet nie podskakuje do pięt przy 5970. Jak nie wiesz to nie opowiadaj bzdur bo mozesz odwieźć od zakupu porządnej karty kogoś, kto nie jest zdecydowany do zakupu i kupi szajs. 295 to gorący kotlek, który przekracza 100C przy grze. Moj 5970 nie wchodzi na wiecej niż 75C przy obciążeniu 2 rdzeni. I proszę nie opowiadaj bajek o wydajności 295. Nie jest ona zła ale to mało wydajny kotlet pożerający prawie 300W. Dla przykładu 5970 bierze 220W maksymalnie!!!

  • Twój nick
  • Odpowiedz na pytanie:
  • Podaj nazwę producenta widocznego loga.
  • Treść komentarza

Prosimy o wypowiadanie się w komentarzach w sposób uprzejmy, z poszanowaniem innych uczestników dyskusji i ich odrębnych stanowisk.


Porównaj ceny komputerów na Skapiec.pl

Wydarzenia spokrewnione

Popularne wydarzenia

Najnowsze artykuły

Popularne artykuły

Popularne na forum

Losowa porada

Losowe pojęcie

Najnowsze na forum

Najnowsze pliki